Реферат на тему: Первая российская революция 1905-1907: причины, этапы и итоги, учреждение Госдумы в 1906 году и появление многопартийности в стране.

Цель работы

Проанализировать, как требования и события Первой российской революции привели к ключевым институциональным изменениям – созданию Государственной Думы и возникновению многопартийности, – и оценить степень их влияния на политический режим Российской империи к 1907 году.

Основная идея

Первая российская революция 1905-1907 годов стала не просто всплеском социального протеста, а сложным процессом институциональной трансформации империи, где революционные потрясения выступили катализатором формирования элементов парламентаризма и партийной системы, заложив противоречивые основы для дальнейшего политического развития России.

Проблема

Проблема исследования заключается в противоречивом характере институциональных изменений, вызванных Первой российской революцией 1905-1907 гг. С одной стороны, революционный кризис вынудил самодержавие пойти на беспрецедентные уступки – учреждение представительного органа (Государственной Думы) и легализацию политических партий, формально ознаменовав начало парламентаризма и многопартийности. С другой стороны, сохранялось фундаментальное противоречие между этими новыми институтами и традиционными основами самодержавной власти, что проявилось в ограниченных полномочиях Думы, избирательных законах, обеспечивающих лояльность власти, и сохранении за монархом ключевых прерогатив. Это порождает вопрос: насколько глубокими и необратимыми были реальные политические преобразования 1905-1907 гг., и в какой степени они смогли модернизировать политическую систему Империи, удовлетворив запрос общества?

Актуальность

Актуальность исследования обусловлена несколькими факторами: 1. Понимание генезиса политических институтов: Изучение становления Государственной Думы и многопартийности в условиях революции 1905-1907 гг. является ключевым для понимания исторических корней российского парламентаризма и особенностей формирования политического спектра страны. 2. Анализ моделей политической трансформации: Опыт России начала XX века представляет собой уникальный пример попытки трансформации авторитарного режима под давлением массовых протестов в систему с элементами представительной демократии. Его анализ важен для сравнительных исследований революций и политических реформ. 3. Современные параллели и уроки: Изучение противоречий между формальными институтами (Дума, партии) и реальной практикой власти («третьеиюньская система»), а также причин незавершенности и последующего свертывания реформ, содержит важные исторические уроки о сложностях и рисках политической модернизации.

Задачи

1. 1. 1. Проанализировать комплекс причин и предпосылок Первой российской революции (1905-1907 гг.), уделяя особое внимание социально-экономическим противоречиям (аграрный вопрос, положение рабочего класса), политическому кризису (отсутствие гражданских свобод, национальный вопрос) и катализирующей роли поражения в Русско-японской войне (1904-1905 гг.).
2. 2. 2. Проследить хронологию ключевых событий революции (Кровавое воскресенье, Всероссийская Октябрьская политическая стачка, Декабрьское вооруженное восстание в Москве, крестьянские волнения, национальные движения и др.) и оценить их непосредственное давление на верховную власть, приведшее к изданию Манифеста 17 октября 1905 года.
3. 3. 3. Исследовать процесс создания и правовые основы деятельности Государственной Думы как первого общероссийского представительного учреждения (1906 г.), проанализировать ее полномочия, состав и основные направления работы первых двух созывов.
4. 4. 4. Выявить условия и характер возникновения многопартийности в России в 1905-1906 гг., классифицировать основные политические партии (консервативные, либеральные, социалистические) по их программным установкам, социальной базе и тактике в отношении Думы и власти.
5. 5. 5. Оценить степень влияния учреждения Государственной Думы и легализации политических партий на политический режим Российской империи к 1907 году (после роспуска II Думы и изменения избирательного закона), выявив противоречия между декларированными изменениями и реальной практикой власти («третьеиюньская монархия»).