Решение задачи на тему
Задача 9 При осуществлении описи и ареста имущества охранного агентства «Щит» судебным приставом - исполнителем в сейфе, находящемся в кабин...
- Менеджмент организации
Условие:
Задача 9 При осуществлении описи и ареста имущества охранного агентства «Щит» судебным приставом - исполнителем в сейфе, находящемся в кабинете директора должника, были обнаружены в большом количестве украшения из драгоценных металлов и камней, 10 золотых слитков по 1 кг каждый, а также нарезное оружие - пистолеты Макарова, которые использовались охранниками на основании лицензии. Директор охранного агентства заявил приставу, что в сейфе находились его личные вещи, которые он надежно хранил в рабочем сейфе. Несмотря на это заявление обнаруженные вещи были включены в акт описи и ареста как имущество организации, переданы старшему судебному приставу отдела на хранение в рабочем сейфе, а через месяц были проданы приставом-исполнителем с аукциона, организованного им же в здании отдела судебных приставов. Задолженность по исполнительному листу была полностью погашена. Какие ошибки допущены судебным приставомисполнителем в данной ситуации? Изменится ли решение задачи, если золотые украшения хранились в сейфе на основании договоров хранения с клиентами охранного агентства?
Решение:
В данной ситуации судебный пристав-исполнитель допустил несколько ошибок:
1. Он не должен был включать личные вещи директора охранного агентства в акт описи и ареста, так как они не являются имуществом организации. Директор имеет право на личную собственность, которая должна быть защищена.
2. Продажа обнаруженных вещей на аукционе без согласия директора охранного агентства также является ошибкой. Прежде чем продать имущество, судебный пристав-исполнитель должен получить согласие суда или должника.
3. Если золотые украшения хранились в сейфе на основании договоров хранения с клиентами охранного агентства, то они не могут быть включены в акт...
