она внешние рынки и контролируется ТНК. Их руковоксто на ослаблении государственного контроя сбычно настаивает зкономикой. либерализации вне...

Верно. Бюджетная классификация действительно представляет собой разграничение бюджетов по уровням бюджетной системы. Она позволяет систематизировать и классифицировать доходы, расходы, активы и обязательства государственного бюджета и местных бюджетов в соответствии с определенными критериями. Это позволяет более эффективно планировать и контролировать бюджетные ресурсы на разных уровнях государственного управления.

Доказывание в административном судопроизводстве имеет свои особенности, которые отличают его от доказывания в гражданском или уголовном процессе. Одной из особенностей административного судопроизводства является то, что оно основывается на принципе диспозитивности. Это означает, что стороны сами несут ответственность за сбор и представление доказательств в суде. Судья в административном процессе не является активным участником в сборе доказательств, а лишь контролирует их законность и достоверность. Другой особенностью административного судопроизводства является принцип свободы доказывания. Стороны имеют право представлять любые доказательства, которые могут помочь установить факты дела. Однако, судья может отклонить доказательства, если они являются неприемлемыми или несущественными для дела. Также в административном судопроизводстве применяется презумпция законности и обоснованности действий органов государственной власти. Это означает, что суд считает, что действия государственных органов были совершены в соответствии с законом и обоснованы, если не доказано обратное. Важно отметить, что в административном судопроизводстве допускается использование различных видов доказательств, таких как письменные документы, свидетельские показания, экспертные заключения, фотографии, видеозаписи и другие. Однако, судья имеет право оценивать достоверность и значимость каждого доказательства и принимать решение на основе всего комплекса доказательств. В целом, административное судопроизводство отличается от других видов судопроизводства своими особенностями в доказывании, но все же соблюдает общие принципы справедливого процесса, такие как презумпция невиновности и равноправие сторон.

Реферат Тема: Опыт размещения государственного заказа в США Введение: Государственный заказ является важным инструментом экономического развития и поддержки во многих странах, включая Соединенные Штаты Америки. В США система размещения государственного заказа имеет долгую историю и сложную структуру, которая обеспечивает прозрачность, конкуренцию и эффективность в использовании государственных ресурсов. В данном реферате мы рассмотрим опыт размещения государственного заказа в США, основываясь на реальных исследованиях и общеизвестных фактах. Основная часть: 1. Законодательная база: В США государственный заказ регулируется рядом законов и нормативных актов, включая Закон о контрактах с федеральными организациями (Federal Acquisition Regulation, FAR) и Закон о закупках (Procurement Integrity Act). Эти законы обеспечивают прозрачность, конкуренцию и предотвращение коррупции в процессе размещения государственного заказа. 2. Процесс размещения государственного заказа: Процесс размещения государственного заказа в США начинается с определения потребностей государственного заказчика и формулирования требований к товару или услуге. Затем проводится конкурсный отбор поставщиков, где участвуют как малые и средние предприятия, так и крупные корпорации. После выбора поставщика заключается контракт, который регулирует условия поставки товара или выполнения услуги. 3. Преимущества системы размещения государственного заказа в США: - Прозрачность: Система размещения государственного заказа в США обеспечивает прозрачность и открытость процесса, что позволяет предотвращать коррупцию и необоснованные предпочтения. - Конкуренция: Система стимулирует конкуренцию между поставщиками, что способствует снижению цен и повышению качества товаров и услуг. - Развитие малого и среднего бизнеса: США активно поддерживает участие малых и средних предприятий в государственных закупках, что способствует их развитию и росту. Заключение: Опыт размещения государственного заказа в США является успешным примером эффективной системы, которая обеспечивает прозрачность, конкуренцию и эффективность использования государственных ресурсов. Законодательная база, процесс размещения заказа и преимущества системы являются ключевыми факторами успеха. Опыт США может быть полезным для других стран, стремящихся улучшить свою систему размещения государственного заказа. Обратите внимание, что предоставленная информация основывается на общеизвестных фактах и может требовать дополнительной проверки и уточнения в соответствии с актуальными исследованиями и законодательством.

Тема: Ограничения в нотариальных действиях и различия между государственным нотариусом и нотариусом, занимающимся частной практикой. Введение: В данной лабораторной работе мы рассмотрим вопрос ограничений в нотариальных действиях и различия между государственным нотариусом и нотариусом, занимающимся частной практикой. Будут рассмотрены основные положения законодательства и актуальные исследования в данной области. Ограничения в нотариальных действиях: Нотариусы являются публичными должностными лицами, которые осуществляют нотариальные действия в соответствии с законодательством. Однако, существуют определенные ограничения в их полномочиях. 1. Ограничения в перечне действий: Нотариусы имеют право осуществлять определенные нотариальные действия, такие как заверение документов, выдача нотариальных копий, удостоверение наследственных дел и другие. Однако, некоторые действия, такие как охрана наследственного имущества, не входят в их компетенцию. 2. Обращение к государственному нотариусу: В случае, когда нотариус, занимающийся частной практикой, не может выполнить определенное нотариальное действие, он может посоветовать обратиться к государственному нотариусу. Государственные нотариусы имеют более широкие полномочия и могут осуществлять дополнительные действия, которые не доступны нотариусам, занимающимся частной практикой. Различия между государственным нотариусом и нотариусом, занимающимся частной практикой: Существуют определенные различия в статусе и полномочиях государственного нотариуса и нотариуса, занимающегося частной практикой. 1. Статус: Государственный нотариус назначается на должность государственным органом и является публичным должностным лицом. Он имеет особый статус и подчиняется государственным нормам и правилам. Нотариус, занимающийся частной практикой, работает на коммерческой основе и не имеет такого же статуса. 2. Полномочия: Государственный нотариус имеет более широкие полномочия и может осуществлять все нотариальные действия, предусмотренные законодательством. Нотариус, занимающийся частной практикой, может осуществлять только те действия, которые предусмотрены его лицензией и законодательством. Заключение: Таким образом, нотариус, занимающийся частной практикой, правильно посоветовал гражданке обратиться к государственному нотариусу, так как охрана наследственного имущества не входит в его компетенцию. Государственные нотариусы имеют более широкие полномочия и могут осуществлять дополнительные действия, которые не доступны нотариусам, занимающимся частной практикой.