Суд оставил исковое заявление ООО «Витязь» к Мирошникову без движения, мотивируя это тем, что государственная пошлина уплачена физическим ли...

15 мая 2025

Менеджмент организации

Условие:

Суд оставил исковое заявление ООО «Витязь» к Мирошникову без движения, мотивируя это тем, что государственная пошлина уплачена физическим лицом - директором ООО «Витязь», а не самим юридическим лицом. Через 10 дней суд вернул исковое заявление в связи с невыполнением требования суда. ООО «Витязь» обжаловало определение судьи, указав в жалобе, что действия законных представителей организации, совершенные в связи с участием этой организации в правоотношениях, признаются действиями самой организации, тем более что в чеке-ордере в графе было указано: госпошлина за ООО «Витязь», а также были указаны все реквизиты юридического лица. Имеет ли право представитель стороны уплачивать государственную пошлину? Решите задачу.

Решение:

В данной ситуации, представитель стороны, в данном случае директор ООО "Витязь", имеет право уплачивать государственную пошлину от имени организации. В соответствии с законодательством Российской Федерации, действия законных представителей организации, совершенные в связи с участием этой организации в правоотношениях, признаются действиями самой организации. Однако, в данном случае суд вернул исковое заявление в связи с невыполнением требования суда. Возможно, судья сослался на то, что государственная пошлина должна быть уплачена самим юридическим лицом, а не его представителем. Для более точного ответа на данный вопрос, рекомендуется обратиться к юристу или специалисту в области гражданского права, который сможет оценить ситуацию более детально и дать конкретные рекомендации.