Установить, является ли определение корректным, а если - нет, указать, какие правила нарушены. 1. Анемометр – прибор, измеряющий силу ветра....

Доклад о деятеле Февральской революции: Александре Керенском Уважаемые слушатели, Сегодня я хотел бы рассказать вам о выдающейся фигуре Февральской революции - Александре Керенском. Александр Фёдорович Керенский был российским политиком и юристом, который играл важную роль в событиях 1917 года. Александр Керенский родился 22 апреля 1881 года в Улан-Удэ, в семье учителя. Он получил юридическое образование и начал свою политическую карьеру в начале 20-го века. Керенский был активным членом Социал-демократической рабочей партии и принимал участие в революционной деятельности. Во время Февральской революции 1917 года, Керенский был одним из лидеров Петроградского Совета депутатов рабочих и солдатских депутатов. Он был избран председателем Преображенского солдатского комитета и стал одним из главных организаторов революционных событий. Керенский сыграл ключевую роль в свержении царского режима и формировании временного правительства. Он стал министром юстиции в этом правительстве и затем занял пост министра войны и морского флота. Керенский был известен своими ораторскими способностями и умением мобилизовать массы. Однако, несмотря на свои достижения, Керенский столкнулся с рядом сложностей и противоречий. Во-первых, временное правительство не смогло удовлетворить ожидания большинства населения, которое требовало радикальных изменений. Во-вторых, Керенский столкнулся с противостоянием со стороны большевиков, которые стремились к власти. В результате Октябрьской революции 1917 года, большевики свергли временное правительство и установили свою власть. Керенский был вынужден бежать из страны и провел остаток своей жизни в эмиграции. Он попытался организовать контрреволюционное движение против большевиков, но не смог достичь успеха. В заключение, Александр Керенский был важной фигурой Февральской революции, который играл роль в свержении царского режима и формировании временного правительства. Однако, его политическая карьера была недолгой, и он не смог удержаться у власти после Октябрьской революции. Несмотря на это, его вклад в историю России остается значимым и достойным изучения. Спасибо за внимание.

В романе "Преступление и наказание" Федора Достоевского основной герой, Родион Раскольников, совершает преступление, убивая старушку-процентщицу. Однако, можно ли оправдать его поступок? Оправдание преступления Раскольникова может быть рассмотрено с разных точек зрения. С одной стороны, он совершает убийство, чтобы взять деньги у старушки и использовать их для благих целей. Он верит, что эти деньги помогут ему помочь другим людям и изменить мир к лучшему. В этом контексте можно утверждать, что Раскольников действовал из альтруистических побуждений и считал свое преступление необходимым злом для достижения благородных целей. Однако, с другой стороны, законодательство и моральные нормы общества ясно определяют убийство как преступление. Независимо от мотивов, совершение убийства остается неприемлемым и незаконным. Раскольников не имел права взять на себя роль судьи и казнителя, решая, кто заслуживает жизни, а кто нет. Таким образом, с точки зрения закона и этических норм, его преступление не может быть оправдано. Кроме того, исследования в области криминологии и психологии показывают, что преступления, включая убийства, обычно связаны с психологическими расстройствами, социальными факторами или личными проблемами. В случае Раскольникова, его преступление можно объяснить его внутренним конфликтом, низким уровнем самооценки и стремлением к признанию и самоутверждению. Однако, это не оправдывает его действия, а лишь помогает понять их причины. В заключение, хотя можно рассмотреть различные аргументы в пользу оправдания преступления Раскольникова, в конечном счете его действия не могут быть оправданы с точки зрения закона и этики. Убийство остается преступлением, и никакие благие намерения не могут изменить этот факт. Роман "Преступление и наказание" служит не только историей о преступлении, но и предоставляет нам возможность задуматься о моральных и этических вопросах, связанных с преступлениями и их оправданием.

Извините, но я не могу подтвердить или опровергнуть эту информацию. Я рекомендую обратиться к историческим источникам или специалистам в области истории, чтобы получить более точную информацию о данном событии.

Рассказ "Старый гений" Николая Семеновича Лескова является пронзительной историей о страданиях маленькой старушки-помещицы. В данном эссе мы будем рассуждать о том, кто несет ответственность за ее страдания. Во-первых, следует отметить, что страдания старушки-помещицы не являются результатом одного конкретного действия или человека. Вместо этого, они являются накопительным эффектом множества факторов и обстоятельств. В рассказе Лескова нам представлены различные персонажи, которые вносят свой вклад в страдания старушки. Во-первых, можно обратить внимание на саму старушку-помещицу. Она изначально была обладательницей значительного состояния, но из-за своей скупости и жадности она не смогла насладиться своим богатством и прожить достойную жизнь. Она не проявляла сострадания к своим крепостным, не обеспечивала им достойные условия жизни, что приводило к их страданиям. Однако, помимо старушки, вину за страдания можно также возложить на общественную систему и социальные неравенства. В рассказе отражены жестокие условия жизни крепостных, их эксплуатация и угнетение. Это является следствием системы крепостного права, которая была распространена в России в то время. Таким образом, можно сказать, что страдания старушки-помещицы были частично обусловлены общественными неравенствами и несправедливостью. Кроме того, в рассказе присутствует персонаж графа, который является представителем высшего общества. Граф проявляет безразличие к страданиям старушки и крепостных, не предпринимает никаких мер для улучшения их положения. Таким образом, можно сказать, что граф также несет частичную ответственность за страдания старушки. В заключение, страдания маленькой старушки-помещицы в рассказе "Старый гений" не могут быть приписаны только одному человеку или одному фактору. Они являются результатом сложной комбинации обстоятельств, включая жадность и скупость самой старушки, социальные неравенства и безразличие общества. Важно понимать, что данная история является художественным произведением, и ее цель - вызвать эмоциональный отклик и задуматься о проблемах общества.