1. ...
  2. ...
  3. ...
  4. Решение задачи на тему: «Доскин заключил договор транспортной экспедиции с предпринимателем Кравцовым о п...»
Решение задачи

Доскин заключил договор транспортной экспедиции с предпринимателем Кравцовым о перевозке 200 ящиков водки «Столичная» из Иркутска в Антверпе...

Транспортные средства

Условие:

Доскин заключил договор транспортной экспедиции с предпринимателем Кравцовым о перевозке 200 ящиков водки «Столичная» из Иркутска в Антверпен по железной дороге. В обязанности Доскина входило: получение груза у изготовителя и погрузки его в фургоны, выгрузка из фургонов и погрузка в вагоны на станции отправления груза, выполнение таможенных формальностей, выгрузка из вагона в пункте назначения, сдача груза получателю, уплата пошлины, обеспечение сохранности груза в пути следования. На российской границе таможенник при проверке перевозимого груза обнаружил в одной из бутылок с водкой алмаз. В связи с этим фактом вся партия водки была задержана. Доскин подал в суд исковое заявление, в котором просил обязать Кравцова оплатить все услуги согласно договору в полном объеме. Кравцов на суде отсутствовал, поскольку в это время был задержан в связи с обвинением в контрабанде алмазами. Его представитель ответил, что Кравцов согласен оплатить услуги Доскина лишь частично и только те, которые выполнены на территории России. Вопрос к задаче: Какое решение должен принять суд?

Решение:

Суд должен рассмотреть исковое заявление Доскина и принять решение на основе действующего законодательства и условий договора транспортной экспедиции. Суд должен учесть следующие факты: 1. Доскин выполнил свои обязанности по получению груза у изготовителя, погрузке его в фургоны, выгрузке из фургонов и погрузке в вагоны на станции отправления груза, выполнению таможенных формальностей, а также обеспечению сохранности груза в пути следования. 2. Задержка всей партии водки произошла из-за обнаружения алмаза в одной из бутылок. Это не является прямым нарушением обязанностей Доскина, так как он не несет ответственности за содержимое груза, предоставленного ему для перевозки. 3. Кравцов, предприниматель, согласился оплатить услуги Доскина лишь частично и только те, которые выполнены на территории России. Однако, суд должен учесть, что условия договора транспортной экспедиции не предусматривают такое ограничение оплаты. На основании этих фактов, суд должен принять решение в пользу Доскина и обязать Кравцова оплатить все услуги согласно договору в полном объеме. Отсутствие Кравцова на суде и его задержание в связи с обвинением в контрабанде алмазами не являются основанием для отказа в оплате услуг.

Похожие работы

Попробуй и другие функции

  • ИИ для любых учебных целей

    • Научит решать задачи

    • Поможет решать задачи

    • Исправит ошибки в решении

    • Ответит на вопросы за минуту

    Попробовать
  • База готовых рефератов

    • Свыше 1,2 млн работ

    • Больше 160 предметов

    • Работы написали студенты вместе с AI

    • База ежедневно обновляется

    Попробовать

Решения по другим предметам