В производстве арбитражного суда находится дело по иску ООО «Спорт-Строй» к АО «Арена» о взыскании задолженности по договору строительного п...

В данном случае, Николаев имеет право требовать возврат денег за часы, так как они не соответствуют условиям гарантии. Гарантийный срок в один год предполагает, что часы должны работать без проблем в течение этого периода. Однако, если часы несколько раз останавливались и приходилось сдавать их в ремонт, это является нарушением гарантийных условий. В соответствии с законодательством о защите прав потребителей, если товар не соответствует условиям гарантии, потребитель имеет право на возврат товара и получение полной компенсации. В данном случае, Николаев обратился в магазин с требованием принять часы и вернуть ему деньги, что является законным требованием. Магазин согласился принять часы, что является положительным шагом. Однако, возврат денег должен быть осуществлен в полном объеме, так как часы не соответствуют гарантийным условиям. Николаев имеет право на полную компенсацию стоимости часов. Рекомендуется Николаеву обратиться к магазину с требованием возврата денег и при необходимости, ссылаться на законодательство о защите прав потребителей. Если магазин отказывается вернуть деньги, Николаев может обратиться в органы защиты прав потребителей для разрешения спора.

Участковый уполномоченный должен следовать определенным процедурам и действовать в соответствии с законом. В данной ситуации, участковый уполномоченный может предпринять следующие шаги: 1. Принять заявление гражданки Петровой и записать все детали, связанные с утверждениями о наркотиках и кражах. 2. Провести предварительное расследование, включающее сбор информации о сыне Петровой, его поведении, связях и возможных нарушениях закона. 3. Если имеются достаточные основания для подозрения в употреблении наркотиков, участковый уполномоченный может запросить справку о наркологическом освидетельствовании сына Петровой. Это позволит установить факт употребления наркотических веществ. 4. Если имеются достаточные основания для подозрения в кражах, участковый уполномоченный может провести дополнительное расследование, включающее опрос свидетелей, сбор доказательств и проверку квартиры на наличие улик. 5. В случае обнаружения наркотических веществ или доказательств кражи, участковый уполномоченный должен задержать подозреваемого и передать дело в следственные органы для дальнейшего расследования. 6. Важно помнить, что участковый уполномоченный должен действовать в соответствии с законом и уважать права и интересы всех сторон, включая подозреваемого и гражданку Петрову.

Для решения этой задачи мы будем использовать понятие предельной полезности (MU) и равенства предельной полезности к цене товара. а) Для начала найдем общую стоимость покупки газет и журналов. Цена газеты - 2 рубля, а цена журнала - 5 рублей. Аспирант покупает 5 газет и 3 журнала, поэтому общая стоимость будет: 5 * 2 + 3 * 5 = 10 + 15 = 25 рублей. Теперь найдем совокупную полезность (U) от потребления такой комбинации. Из таблицы видно, что совокупная полезность для этой комбинации равна 150. Итак, студент тратит 25 рублей на покупку газет и журналов, и получает от этой комбинации полезность в размере 150. б) Чтобы найти комбинацию товаров, при которой полезность будет максимальной, мы должны сравнить предельные полезности (MU) для каждого товара. Из таблицы видно, что предельная полезность газеты (MU газеты) уменьшается с увеличением количества газет, а предельная полезность журнала (MU журнала) также уменьшается с увеличением количества журналов. Таким образом, чтобы найти комбинацию товаров с максимальной полезностью, мы должны выбрать ту комбинацию, где предельная полезность каждого товара будет равна друг другу. Из таблицы видно, что предельная полезность газеты (MU газеты) становится равной предельной полезности журнала (MU журнала) при количестве газеты равном 5 и количестве журналов равном 3. Таким образом, комбинация 5 газет и 3 журнала обеспечивает максимальную полезность.

Я не являюсь юристом, но могу предоставить некоторую общую информацию. В данном случае, действия Борисова, наносящего смертельные ранения Шкуркову, могут быть квалифицированы как убийство. Убийство - это преступление, которое предполагает нанесение смертельных повреждений другому человеку. Относительно вопроса о множественности преступлений, это зависит от конкретных обстоятельств дела. Если Борисов нанес несколько ударов ножом в сердце и живот Шкуркову с целью убить его, то можно предположить, что здесь имеется множественность преступлений. Однако, окончательное решение об этом принимает суд на основе представленных доказательств и законодательства, действующего в данной юрисдикции. Для получения точной юридической оценки и ответа на данный вопрос, рекомендуется обратиться к профессиональному юристу или правовым органам.