Решение задачи на тему
Предприниматель Рубашкин, сопровождавший вагоны с овечьими шкурами из Дагестана в Ростов, при прохождении поезда по территории Чечни, после ...
- Базы данных
Условие:
Предприниматель Рубашкин, сопровождавший вагоны с овечьими шкурами из Дагестана в Ростов, при прохождении поезда по территории Чечни, после тяжелого ранения напавшими на поезд бандитами, был с него снят и положен в больницу. Там он пролежал несколько месяцев. Его представитель Каменев, обнаруживший значительную недостачу шкур при их приемке в Ростове, предъявил претензии к железной дороге и потребовал возместить стоимость пропавших шкур при бандитском нападении на поезд. Администрация железной дороги отказалась платить, ссылаясь на то, что при прохождении поездов через Чечню грузы пропадают постоянно и у нее нет возможности выставлять вооруженную охрану каждого поезда. Рубашкин, вышедший из больницы через 14 месяцев, подал иск к железной дороге с требованием возмещения стоимости похищенных шкур. Вопросы к задаче: 1. Должны ли быть удовлетворены требования представителя Рубашкина? А его самого? 2. Какой срок исковой давности по данным, требованиям?
Решение:
1. В данной ситуации, чтобы определить, должны ли быть удовлетворены требования представителя Рубашкина и самого Рубашкина, необходимо рассмотреть несколько аспектов.
Во-первых, важно установить, была ли железная дорога надлежащим образом обеспечена безопасностью груза и пассажиров во время прохождения поезда через Чечню. Если железная дорога не предприняла достаточных мер для защиты груза и пассажиров, то она может нести ответственность за пропажу шкур и возмещение их стоимости.
Во-вторых, следует учитывать, что железная дорога утверждает, что грузы постоянно пропадают при прохождении поездов через Чечню и у нее нет возможности выставлять вооруженную охрану каждого поезда. В таком случае, возникает вопрос о том,...
