симон боливар

В данном случае, гражданин Шульц обратился в судебный порядок для оспаривания отказа территориального органа Федеральной миграционной службы в получении вида на жительство в Российской Федерации. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении жалобы Шульца, ссылаясь на то, что требование о личном присутствии при подаче заявления не противоречит законодательству. Однако, для ответа на вопрос о том, подлежит ли апелляционная жалоба удовлетворению, необходимо обратиться к действующему законодательству Российской Федерации и к решениям высших судебных инстанций. В соответствии с Федеральным законом "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", заявление о выдаче вида на жительство может быть подано иностранным гражданином в форме электронного документа или лично. Однако, закон не предусматривает возможность обращения через представителя по доверенности. Таким образом, если гражданин Шульц подал апелляционную жалобу, просив отменить решение суда первой инстанции, то суд апелляционной инстанции должен рассмотреть данную жалобу и принять решение на основании действующего законодательства и предыдущих судебных прецедентов. Однако, для более точного ответа на данный вопрос, рекомендуется обратиться к юристу или специалисту в области миграционного права, который сможет оценить все обстоятельства дела и дать конкретные рекомендации.

Право на пенсию по старости в России возникает при достижении определенного возраста и накоплении определенного стажа работы. Согласно Федеральному закону от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О пенсионном обеспечении в Российской Федерации", для мужчин минимальный возраст для получения пенсии по старости составляет 60 лет, а минимальный трудовой стаж - 15 лет. В данном случае, Попову 50 лет, и его общий трудовой стаж составляет 25 лет. Таким образом, у него уже достаточный стаж работы для получения пенсии по старости. Однако, ему еще не исполнилось 60 лет, поэтому он не может получить пенсию по старости в настоящее время. Важно отметить, что нормативные акты могут изменяться со временем, поэтому всегда рекомендуется проверять актуальную информацию в соответствии с действующим законодательством.

1) Петров имеет право на пенсию за выслугу лет, так как он служил по контракту в военной части, расположенной в районах, приравненных к Крайнему Северу. Служба в таких условиях приравнивается к службе на Крайнем Севере, где предусмотрены льготы по пенсионному обеспечению. 2) Для назначения пенсии за выслугу лет Петрову необходимо предъявить следующие документы: - Военный билет, подтверждающий службу по контракту в военной части с указанием периода службы. - Справку из военной части № 1290 о сумме денежного довольствия за период службы. - Паспорт гражданина РФ для установления личности и гражданства. 3) Проект пенсионного дела Петрова должен включать следующие документы: - Заявление на назначение пенсии за выслугу лет. - Копию военного билета, где указан период службы по контракту. - Копию справки из военной части № 1290 о сумме денежного довольствия за период службы. - Копию паспорта гражданина РФ. - Документы, подтверждающие службу в МВД с 2014 года по настоящее время (например, трудовую книжку или служебное удостоверение). После сбора всех необходимых документов, пенсионное дело Петрова будет рассмотрено в Отделении ПФ РФ, где будет принято решение о назначении пенсии за выслугу лет.

Президент Российской Федерации имеет право приостанавливать действие актов органов исполнительной власти субъектов Федерации в случае их противоречия Конституции Российской Федерации. Это основано на положениях статьи 87 Конституции РФ. Однако, президент не имеет права приостанавливать действие актов органов исполнительной власти субъектов Федерации на основании их противоречия федеральным законам или международным обязательствам Российской Федерации. Также, президент не имеет полномочий приостанавливать действие актов органов исполнительной власти субъектов Федерации в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина до решения этого вопроса соответствующим судом.