Акционерное общество «Утро» обратилось в арбитражный суд с требованием об установлении факта принадлежисети продавцу ООО «Арсенал» на праве ...
Условие:
Акционерное общество «Утро» обратилось в арбитражный суд с требованием об установлении факта принадлежисети продавцу ООО «Арсенал» на праве собственности предприятия к имущественного комплекса, факта заключения продавцом (АО «Утро») и покупателем (ООО) Арсенал») договора купли-продажи данного предприятия (парикмахерской со всем имеющимся « оборудованием, правами требования и долгами, товарным знаком) В заявления акционерное общество указало, что упомянутый имущественный комплекс был приобретен им у лица, являвшегося собственником данного имущества, впоследствии ликвидированного. Последнее обстоятельство послужило основанием для отказа органа государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в регистрации сделки купли-продажи, что существенно ограничивает права заявитела как собственника данного имущества. Регистрирующий орган заявил, что может зарегистрировать лишь здание парикмахерской, но не оборудование и другие объекты, о которых заявило АО «Утро», поскольку регистрации подлежат дишь объекты недвижимого имущества, а оборудование является движимым имуществом. Является ли предприятие объектом гражданских прав В чем состоят особенности предприятия? Подлежат ли регистрации сделки с предприятием? Правильно ли поступил регистрирующий орган?
Решение:
