Николаев, собственник небольшого строения, долгое время отсутствовал, заколотив окна и двери. Местные органы власти распорядилась открыть до...
Условие:
Николаев, собственник небольшого строения, долгое время отсутствовал, заколотив окна и двери. Местные органы власти распорядилась открыть дом. После составления акта о разрушенности дома на 75% земельный участок, на котором находился дом, был отведен под застройку Константинову. Дом Николаева был бесплатно передан Константинову как строительный материал. Константинов в течение летнего строительного сезона полностью восстановил дом, перепланировал и капитально отремонтировал его. Осенью к прежнему месту жительства возвратился Николаев, который потребовал от Константинова передачи ему дома. Константинов предложил Николаеву обратиться в органы власти, которые признала претензию Николаева неосновательной, сославшись на его длительное отсутствие. В каком порядке и как должно быть разрешено дело? Свой ответ обоснуйте.
Решение:
В данном случае, для разрешения спора между Николаевым и Константиновым, необходимо обратиться к законодательству и установленным правилам.
Согласно законодательству, если земельный участок был отведен под застройку Константинову, то он имеет право владения и пользования этим участком. Однако, вопрос возникает относительно самого дома, который был передан Константинову в качестве строительного материала.
В данном случае, Николаев вернулся и требует передачи дома, который был восстановлен и отремонтирован Константиновым. Однако, необходимо учитывать, что Николаев долгое время отсутствовал и дом был признан разрушенным на 75%. Это может означать, что Николаев не выполнил свои обязанности по поддержанию и ремонту дома...
