Решение задачи
Галимовы купили 16-летнему сыну Фидану компьютер и цветной лазерный принтер. Подросток быстро освоил технику, но применил знания совсем не т...
Условие:
Галимовы купили 16-летнему сыну Фидану компьютер и цветной лазерный принтер. Подросток быстро освоил технику, но применил знания совсем не так, как надеялись родители. Одолжив из кармана отцовского пиджака купюру в 500 рублей, Фидан попытался сделать ее копию. Конечно, изготовленная купюра существенно отличалась от настоящей, но для местных бабушек, решил он, и так сойдет. Со своей валютой Фидан отправился к местной старушке, торгующей самогоном. Сдачу - 450 рублей - он положил себе в карман, а самогон вылил в канаву. Бабушка, продавшая самогон, стала подсчитывать выручку и заметила, что одна купюра отличается от остальных. Тут как нельзя кстати, в дверь постучал сосед - напомнить о давнем долге. Недолго думая, бабушка отдала ему фальшивку. Сосед на следующий день обратился в милицию. Подростка установили быстро: милиционеры опросили жителей и выяснили, у кого в семье есть подходящая техника. Наведавшись к школьнику, они обнаружили две свеженапечатанные купюры, еще не вырезанные с листа формата А4. Подросток во всем признался и пояснил, что собирался сбыть купюры бабуш-кам, продающим самогон. Есть ли основание для привлечения Фидана Галимова к уголовной ответственности (ст. 159, 186 УК РФ)? Имеет ли значение то обстоятельство, что напечатанная ку-пюра существенно отличалась от настоящей? Имеются ли основания для признания деяния малозначитель-ным? Есть ли основания для привлечения к уголовной ответственности бабушки, продавшей самогон? Имеются ли основания для признания ее деяния
Решение:
Согласно статье 186 УК РФ, подделка денежных знаков или ценных бумаг, а также их сбыт, являются уголовно наказуемыми деяниями. Однако, в данном случае, необходимо учитывать ряд обстоятельств.
Во-первых, подросток Фидан Галимов не совершил подделку денежных знаков или ценных бумаг, так как попытался сделать копию купюры, а не саму купюру. Кроме того, полученная им копия существенно отличалась от настоящей купюры. Следовательно, его действия не могут быть квалифицированы как подделка денежных знаков.
Во-вторых, в данном случае необходимо учитывать малозначительность деяния. Согласно статье 159 УК РФ, малозначительные преступления не являются уголовно наказуемыми. Однако, оценка малозначительности деяния может быть субъективной и зависит от ряда факторов, таких как сумма подделки и намерения преступника. В данном случае, сумма подделки составляет 500 рублей, что может считаться незначительной суммой. Однако, это решение принимается судом на основе...
