Решение задачи
Сигачев и Шорина состояли в браке с 2000 года, имеют дочь 2004 года рождения. В 2005 году брак между ними был расторгнут судом, ребенок оста...
Условие:
Сигачев и Шорина состояли в браке с 2000 года, имеют дочь 2004 года рождения. В 2005 году брак между ними был расторгнут судом, ребенок остался проживать с матерью. В 2011 году Сигачев обратился в суд с иском о лишении Шориной родительских прав и передачи ему на воспитание дочери. В обоснование своих требований Сигачев указал, что Шорина уклоняется от выполнения родительских обязанностей и является наркоманкой. Решением районного суда в иске Сигачеву было отказано. Прокурор, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, но не присутствовавший в судебном заседании, подал апелляционное представление на решение районного судьи. Правильно ли поступил прокурор? Влияет ли присутствие/отсутствие прокурора в судебном заседании на его право подачи апелляционного представления?
Решение:
Прокурор правильно поступил, подав апелляционное представление на решение районного судьи. Присутствие или отсутствие прокурора в судебном заседании не влияет на его право подачи апелляционного представления.
В данном случае, Сигачев обратился в суд с иском о лишении Шориной родительских прав и передачи ему на воспитание дочери, а районный суд отказал ему в удовлетворении иска. Прокурор, будучи заинтересованной стороной в защите законности и прав...
