Мухина разрешила семье Жирковых пользоваться принадлежащей ей страусами при условии, что Жирковы будут кормить животных и ухаживать за ними. Через некоторое время отношения между Мухиной и Жирковыми испортились. В связи с этим Мухина потребовала вернуть ей страусов. По- скольку в период нахождения животных у Жирковых у появились страусята, Мухина потребовала передать ей и страусят, считая, что они также принадлежат ей. Правомерны ли требования Мухиной? Как решить спор? Являются ли указанные в задаче животные объектами гражданских прав? К какому виду объектов гражданских прав они относятся?
Для ответа на эти вопросы необходимо обратиться к законодательству и правовой практике в конкретной стране, так как правила и определения могут различаться в разных юрисдикциях. Однако, в общем случае, животные могут быть рассмотрены как объекты гражданских прав.
Если Мухина является владельцем страусов, то она имеет право потребовать их возвращения, особенно если отношения между ней и Жирковыми испортились. Однако, в отношении страусят, ситуация может быть более сложной.
Если страусята были рождены во время пребывания страусов у...