Решение задачи
Суд оставил исковое заявление ООО «Витязь» к Мирошникову без движения, мотивируя это тем, что государственная пошлина уплачена физическим ли...
Условие:
Суд оставил исковое заявление ООО «Витязь» к Мирошникову без движения, мотивируя это тем, что государственная пошлина уплачена физическим лицом - директором ООО «Витязь», а не самим юридическим лицом. Через 10 дней суд вернул исковое заявление в связи с невыполнением требования суда. ООО «Витязь» обжаловало определение судьи, указав в жалобе, что действия законных представителей организации, совершенные в связи с участием этой организации в правоотношениях, признаются действиями самой организации, тем более что в чеке-ордере в графе было указано: госпошлина за ООО «Витязь», а также были указаны все реквизиты юридического лица. Имеет ли право представитель стороны уплачивать государственную пошлину? Решите задачу.
Решение:
В данной ситуации, представитель стороны, в данном случае директор ООО "Витязь", имеет право уплачивать государственную пошлину от имени организации. В соответствии с законодательством Российской Федерации, действия законных представителей организации, совершенные в связи с участием этой организации в правоотношениях, признаются действиями самой организации.
Однако, в данном случае суд...
