ООО «Чернозем» обратилось в суд с административным исковым заявлением об изменении кадастровой стоимости земельного участка. В обоснование требования указано на несоответствие сведений о стоимости принадлежащего обществу земельного участка, внесенных в государственный кадастр недвижимости, его рыночной стоимости, на использование при определении кадастровой стоимости участка недостоверных сведений об объекте оценки, а также на то, что комиссия по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости не приняла к рассмотрению заявление общества об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости. В предварительном судебном заседании административный ответчик предложил окончить дело примирением. 1. Проанализируйте процессуальные аспекты ситуации. Можно ли привлечь комиссия к административной ответственности? 2. Напишите статью КоАП РФ, в соответствии с которой комиссия по рассмотрению заявление общества об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, может быть наказана. 3. Определите вид административного правонарушения. 4. Распишите состав административного правонарушения (субъект, объект, субъективная сторона, объективная сторона). 5. Определите подведомственность и подсудность дела, особенности содержания административного искового заявления и прилагаемых к нему документов, порядок обращения в суд, состав лиц, участвующих в деле, их права и обязанности, предмет доказывания, распределите бремя доказывания. 6. Распишите стадии производства по делам об административных правонарушениях. 7. Требуется ли соблюдение досудебного порядка по данной категории дел (императивная подведомственность)? Возможно ли примирение сторон по делам данной категории? 8. Примите процессуальное решение по описанной в фабуле ситуации.
1. В данной ситуации ООО "Чернозем" обратилось в суд с исковым заявлением об изменении кадастровой стоимости земельного участка. Административный ответчик предложил примирение. Процессуальные аспекты данной ситуации требуют более подробного изучения, так как они могут зависеть от конкретных норм и правил, установленных в законодательстве Российской Федерации.
2. В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ), статья 9.5 предусматривает административную ответственность для комиссии по рассмотрению заявления об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в случае нарушения установленных процедур и правил.
3. Вид административного правонарушения, совершенного комиссией по рассмотрению заявления об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, может быть определен в соответствии с конкретными нормами КоАП РФ, которые регулируют процедуры и правила определения кадастровой стоимости.
4. Состав административного правонарушения может включать следующие элементы:
- Субъект: комиссия по рассмотрению заявления об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
- Объект: нарушение процедур и правил определения кадастровой стоимости.
- Субъективная сторона: вины комиссии в нарушении установленных процедур и правил.
- Объективная сторона: факт нарушения процедур и правил определения кадастровой стоимости.
5. Подведомственность и...
