Задача Nº 91 Определите цену иска, размер государственной пошлины и субъекта, с которого она должна быть взыскана в следующих случаях: 1.По иску Сомовой к Сомову о взыскании алиментов на троих детей суд вынес решение о взыскании задолженности в сумме 63 000 руб. и ежемесячном взыскании 50% со всех видов заработка ответчика до достижения детьми совершеннолетия. Заработок ответчика составляет 82 000 руб. в месяц. Ответчик обжаловал решение в части взыскания задолженности. 2.По иску Антиповой к Антипову о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества стоимостью 850 000 руб. Антипов предъявил встречный иск о признании брака недействительным. 3.По иску Горбунова к Матвееву об освобождении от ареста половины дома. Оценка дома составляет 6 000 000 руб. 4.По иску Кротова к ООО «Машприбор» о взыскании периодических платежей в размере 34 000 руб. в течение года в возмещении вреда, причиненного увечьем. Суд удовлетворил иск частично, взыскав в пользу Кротова по 17 000 руб. ежемесячно. Обе стороны обжаловали решение: истец считает неправильным отказ в части иска; ответчик полагает неосновательным частичное удовлетворение иска. 5.По иску Гаврилова к Кукушкину о взыскании долга в сумме 140 000 руб. Кукушкин предъявил встречный иск о взыскании переданного Гаврилову во временное пользование имущества, стоимостью 112 000 руб. Суд вынес решение об отказе Гаврилову в иске и взыскании с него в пользу Кукушкина 96 000 руб. Обе стороны обжаловали решение. 6.По кассационной жалобе Сергеева на решение суда о взыскании с него ежемесячных платежей в возмещении вреда, причиненного здоровью, в размере 12 500 руб. 7.По иску собственника загородного дома Григорьева к арендатору Козлову о выселении и взыскании задолженности по договору аренды в размере 114 000 руб. В ходе судебного разбирательства Григорьев увеличил свои исковые требования до 210 000 руб., а ответчик предъявил к нему встречный иск о взыскании 95 000 руб., потраченных на ремонт дома. Решением суда был удовлетворен иск Григорьева о выселении Козлова. Одновременно суд взыскал с Григорьева в пользу Козлова 48 000 руб. Обе стороны обжаловали решение.
1. В данном случае иск Сомовой к Сомову о взыскании алиментов на троих детей был удовлетворен судом, который вынес решение о взыскании задолженности в сумме 63 000 руб. и ежемесячном взыскании 50% со всех видов заработка ответчика до достижения детьми совершеннолетия. Заработок ответчика составляет 82 000 руб. в месяц. Ответчик обжаловал решение в части взыскания задолженности.
Цена иска в данном случае составляет 63 000 руб., так как это сумма задолженности, которую истец требует взыскать с ответчика.
Размер государственной пошлины зависит от суммы иска и регулируется законодательством. Для определения точной суммы государственной пошлины необходимо обратиться к действующим нормативным актам, учитывая, что они могут изменяться со временем.
Субъектом, с которого должна быть взыскана государственная пошлина, является ответчик, так как он является стороной, против которой предъявлен иск.
2. В данном случае иск Антиповой к Антипову о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества стоимостью 850 000 руб. был подан. Антипов предъявил встречный иск о признании брака недействительным.
Цена иска в данном случае составляет 850 000 руб., так как это стоимость совместно нажитого имущества, которую истец требует разделить.
Размер государственной пошлины и субъект, с которого она должна быть взыскана, зависит от суммы иска и регулируется законодательством. Для определения точной суммы государственной пошлины и субъекта необходимо обратиться к действующим нормативным актам, учитывая, что они могут изменяться со временем.
3. В данном случае иск Горбунова к Матвееву об освобождении от ареста половины дома был подан. Оценка дома составляет 6 000 000 руб.
Цена иска в данном случае не указана, так как истец требует освобождения от ареста половины дома, а не определенной суммы денег.
Размер государственной пошлины и субъект, с которого она должна быть взыскана, зависит от характера иска и регулируется законодательством. Для определения точной суммы государственной пошлины и субъекта необходимо обратиться к действующим нормативным актам, учитывая, что они могут изменяться со временем.
4. В данном случае иск Кротова к ООО «Машприбор» о взыскании периодических платежей в размере 34 000 руб. в течение года в возмещении вреда, причиненного увечьем, был частично удовлетворен судом, который взыскал в пользу Кротова по 17 000 руб. ежемесячно. Обе стороны обжаловали...
