Решение задачи
4. Активист общественного движения «Разом» А.А. Впередкин шел по гаражному кооперативу «Гудок» и услышал из-за закрытой двери одного из гара...
Условие:
- Активист общественного движения «Разом» А.А. Впередкин шел по гаражному кооперативу «Гудок» и услышал из-за закрытой двери одного из гаражей фразу «Я бы свою дочь за негра не выдал ни за что. Негры это же не люди!» Под предлогом спросить спички Впередкин зашел в гараж и увидел, что в нем находился хозяин гаража и его знакомый, которые совместно распивали алкогольные напитки. На следующий день, находясь на круглом столе по проблемам борьбы с экстремизмом, Впередкин обратился к представителю органов местного самоуправления с требованием отреагировать на факт экстремизма на территории муниципального образования, который был выявлен им лично. Охарактеризуйте позицию активиста общественного движения. Прав ли он в своем понимании экстремизма? Есть ли различие между экстремизмом и нетолерантностью? Каковы должны быть действия представителей органов местного самоуправления в данной ситуации?
Решение:
Позиция активиста общественного движения А.А. Впередкина, который обратился к представителю органов местного самоуправления с требованием отреагировать на факт экстремизма, можно охарактеризовать как осознанную и ответственную. Он обнаружил высказывание, которое содержит явные признаки расовой нетерпимости и дискриминации, и решил принять меры для борьбы с этим явлением.
В понимании экстремизма, Впередкин прав в том смысле, что расистские высказывания и дискриминация основаны на нетерпимости и предубеждениях, которые могут способствовать разжиганию ненависти и насилия. Экстремизм включает в себя идеологии и действия, направленные на насилие, угрозы безопасности и разрушение общественного порядка. В данном случае, высказывание о неграх, несомненно, является проявлением нетерпимости и может быть рассмотрено как проявление экстремистских убеждений.
Однако, важно отметить,...
