Крайнов, выйдя в 22.00 на балкон своего дома покурить, увидел, как на балкон соседней девятиэтажки с крыши на альпинистском снаряжении спускаются 2 человека. Решив, что это хозяева квартиры, потерявшие ключи, он взял домашнюю видеокамеру и начал снимать, надеясь на интересные кадры, чтобы отправить пленку в телепрограмму "Очевидец". Через два дня он случайно узнал, что в соседнем доме на девятом этаже произошло ограбление квартиры. Поняв, что в действительности произошло, Крайнов принес видеокассету следователю. Будет ли являться видеокассета, отснятая Крайновым, доказательством по делу. Если да, то какие процессуальные действия необходимо для этого произвести? К какому виду доказательств его следует отнести?
Видеокассета, отснятая Крайновым, может быть рассмотрена как доказательство в деле об ограблении квартиры, если она соответствует определенным требованиям. Для того чтобы видеокассета была признана доказательством, следователь должен выполнить следующие процессуальные действия:
1. Запросить видеокассету у Крайнова в качестве доказательства. Крайнов должен добровольно предоставить видеокассету следователю.
2. Проверить подлинность видеокассеты. Следователь должен убедиться, что видеокассета не была подделана или изменена, чтобы исключить возможность манипуляции с доказательством.
3. Провести экспертизу видеокассеты. Следователь...