Задача 10. Рабочий геологоразведочной партии Хомутов рано утром спустился на берег таежной речки умыться. На другом берегу он заметил в кустах движение и решил, что там медведь обирает малинник. Бросившись в палатку, Хомутов разбудил Купцова, и они оба, взяв ружья 16-го калибра, побежали к реке. С расстояния 23 м Хомутов и Купцов одновременно выстрелили по колышущимся кустам. Одним из зарядов был убит геолог Ярцев, собиравший ягоды. В процессе следствия не удалось установить, кто именно из стрелявших причинил смертельное ранение. Все пи признаки объективной стороны преступления установлены в деяниях, совершенных Хомутовым и Купцовым? Будут ли они отвечать по ст. 109 УК? Задача 11. Антонов заметил подростков, забравшихся в его сад за яблоками. Он спустил с привязи овчарку и натравил ее на ребят. Собака настигла пытавшегося перелезть через забор 12-летнего Сашу Шелгунова и сильно покусала его. Потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести. Будет ли Антонов нести уголовную ответственностъ за вред. причиненный его собакой? Если да, то каково содержание объективной стороны преступления, совершенного им? Задача 12. Неоднократно судимый за кражи Леонов уговорил 11 - летнего Диму Крылова забраться в продовольственный магазин через вентиляционное отверстие подвала и «добыть» спиртные напитки и закуску. Мальчик трижды пробирался в закрытый магазин и похищал водку, продукты и кондитерские изделия. Леонов ожидал его в своем сарае, куда Дима приносил похищенное. За содеянное Леонов угостил мальчика портвейном и дал три плитки шоколада. В чем состоит объективная сторона преступления, совершенного Леоновым? Не носит ли деяние, им совершенное, сложный характер? Если да, то к какому виду оно относится?
Задача 10. В данной ситуации Хомутов и Купцов одновременно выстрелили по колышущимся кустам, однако не удалось установить, кто именно из них причинил смертельное ранение геологу Ярцеву. В данном случае, так как не установлено, кто именно совершил преступление, Хомутов и Купцов не могут быть привлечены к уголовной ответственности по статье 109 УК (убийство).
Задача 11. В данной ситуации Антонов натравил свою овчарку на подростков, что привело к тому, что она покусала Сашу Шелгунова, причинив ему вред здоровью средней тяжести. В данном случае, Антонов может нести уголовную ответственность за причинение вреда здоровью по статье 111 УК (умышленное причинение вреда здоровью). Объективная сторона преступления состоит в том, что Антонов натравил свою собаку на подростков, что привело к покусыванию Саши Шелгунова.
Задача 12. В данной ситуации Леонов уговорил 11-летнего Диму Крылова совершить кражу в продовольственном магазине. Мальчик трижды проник в магазин и похищал спиртные напитки и закуску, которые приносил Леонову. Леонов угостил мальчика портвейном и дал ему три плитки шоколада. В данном случае, Леонов совершил сложное преступление, которое включает в себя совершение кражи (статья 158 УК) и использование несовершеннолетнего для совершения преступления (статья 150 УК). Объективная сторона преступления состоит в совершении кражи и использовании несовершеннолетнего для совершения преступления.
