Прочитайте отрывок из сочинения историка В.О. Ключевского и ответьте на вопросы «На стороне тверских князей были право старшинства и личные ...

15 мая 2025

Деньги

Условие:

Прочитайте отрывок из сочинения историка В.О. Ключевского и ответьте на вопросы «На стороне тверских князей были право старшинства и личные доблести, средства юридические и нравственные; на стороне московских были деньги и уменье пользоваться обстоятельствами, средства материальные и практические, а тогда Русь переживала время, когда последние средства были действительнее первых. Князья тверские никак не могли понять истинного положения дел и в начале XIV в. всё ещё считали возможной борьбу с татарами. Московские князья иначе смотрели на положение дел. Они пока вовсе не думали о борьбе с татарами; видя, что на Орду гораздо выгоднее действовать «смиренной мудростью», т.е. угодничеством и деньгами, чем оружием, они усердно ухаживали за ханом и сделали его орудием своих замыслов. Никто из князей чаще Калиты не ездил на поклон к хану, и там он был всегда желанным гостем, потому что приезжал туда не с пустыми руками... Благодаря тому московский князь, по генеалогии младший среда своей братии, добился старшего великокняжеского стола». Вопросы 1. Как оценивает историк политическую линию тверских князей? Назовите не менее трёх положений. 2. Какие факты свидетельствуют о более дальновидной политике московских князей? В чём видит историк преимущества московских князей? Укажите в общей сложности не менее трёх положений. 3. Какие черты политики московского князя Ивана Калиты отмечает историк? Приведите не менее трёх черт.

Решение:

1. Историк оценивает политическую линию тверских князей следующим образом: - У тверских князей были право старшинства и личные доблести, что указывает на их высокий статус и авторитет в русском обществе. - Они обладали юридическими и нравственными средствами, что говорит о их законопослушности и моральных принципах. - Однако, они не понимали истинного положения дел и продолжали считать возможной борьбу с татарами, что свидетельствует о их недостаточной осведомленности и стратегической ошибке. 2. Историк указывает на следующие факты, свидетельствующие о более дальновидной политике московских князей: - Московские князья не думали о борьбе с татарами, а предпочитали использовать "смиренную мудрость" и деньги для достижения своих целей. Это указывает на их умение пользоваться обстоятельствами и применять практические методы. - Они ухаживали за ханом и делали его орудием своих замыслов, что говорит о их умении устанавливать политические связи и использовать дипломатические методы. - Московский князь Иван Калита часто ездил на поклон к хану и приезжал не с пустыми руками, что указывает на его умение установить доверительные отношения и использовать материальные ресурсы в своих интересах. 3. Историк отмечает следующие черты политики московского князя Ивана Калиты: - Он был младшим по генеалогии среди своей братии, но благодаря своей политике и действиям добился старшего великокняжеского стола. Это указывает на его умение маневрировать в политической среде и достигать своих целей. - Он был желанным гостем у хана, что свидетельствует о его способности устанавливать доверительные отношения и использовать дипломатические навыки. - Он всегда приезжал к хану не с пустыми руками, что указывает на его умение использовать материальные ресурсы и умение пользоваться обстоятельствами.