Решение задачи
16-летний Блохин районным судом был осужден по ст. 158 УК РФ за то, что похитил принадлежащие его родителям обручальные кольца и продал их. ...
Условие:
16-летний Блохин районным судом был осужден по ст. 158 УК РФ за то, что похитил принадлежащие его родителям обручальные кольца и продал их. Суд кассационной инстанции отменил приговор районного суда и освободил Блохина от уголовной ответственности, обосновав свое решение тем, что предметом хищения может выступать лишь чужое имущество. Дайте юридическую характеристику предмета хищения. Решение какого суда Вы считаете правильным и почему?
Решение:
Предмет хищения - это имущество, которое было похищено или украдено без согласия его владельца. В данном случае, обручальные кольца, принадлежащие родителям Блохина, были похищены им и проданы.
Суд кассационной инстанции отменил приговор районного суда и освободил Блохина от уголовной ответственности, ссылаясь на то, что предметом хищения может быть только чужое имущество. Однако, в данном случае, родители Блохина являются владельцами обручальных колец, а значит, эти предметы являются их собственностью. Следовательно, можно считать, что предметом хищения являются чужие имущество, а именно обручальные кольца, принадлежащие родителям Блохина.
С учетом этого, решение районного суда, которое осудило Блохина по статье 158 УК РФ, является правильным. Блохин должен нести уголовную ответственность за совершенное им хищение.
Похожие работы
Попробуй и другие функции
Решения по другим предметам
А
Б
В
М
П
С
Т
Э