Решение задачи
Сидоркин и Малютенков, совершившие в соучастии преступление, предусмотренное 4.2 ст. 158 УК РФ, были привлечены в качестве обвиняемых. В отн...
Условие:
Сидоркин и Малютенков, совершившие в соучастии преступление, предусмотренное 4.2 ст. 158 УК РФ, были привлечены в качестве обвиняемых. В отношении Сидоркина была применена мера пресечения в виде заключения под стражу, Малютенков же был отпущен под подписку о невыезде и надлежащем поведении. Решения следователя о применении различных мер пресечения было основано на характеристиках Сидоркина и Малютенкова. В отличие от Сидоркина, Малютенков раскаивался, хотя степень и роль каждого из них в совершении кражи был
Решение:
Определение меры пресечения в отношении обвиняемых осуществляется судом или следователем на основании рассмотрения всех имеющихся фактов и обстоятельств дела. При этом учитываются характеристики каждого обвиняемого, включая степень его вины, роль в совершении преступления, наличие смягчающих или отягчающих обстоятельств, а также риск совершения новых преступлений, скрытия от следствия или влияния на свидетелей.
В данном случае, следователь принял решение применить различные меры пресечения в отношении Сидоркина и Малютенкова, исходя из имеющихся характеристик каждого из них. Возможно, Сидоркин представлял больший риск совершения новых преступлений, скрытия от следствия или влияния на свидетелей, поэтому ему была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. В то же время, Малютенков, возможно, не представлял такого риска, и его раскаяние могло быть учтено при принятии решения об отпуске под подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Однако, для более точного ответа на вопрос о применении различных мер пресечения в данном конкретном случае, необходимо иметь более подробную информацию о характеристиках Сидоркина и Малютенкова, а также о других обстоятельствах дела.
Похожие работы
Попробуй и другие функции
Решения по другим предметам
А
Б
В
М
П
С
Т
Э