1. ...
  2. ...
  3. ...
  4. Решение задачи на тему: «Сторож магазина Хлопушкин заметил, что дверь охраняемого им магазина открыта и в...»
Решение задачи

Сторож магазина Хлопушкин заметил, что дверь охраняемого им магазина открыта и в помещении кто-то есть. Он подошёл к двери и крикнул: "Кто т...

Транспортные средства

Условие:

Сторож магазина Хлопушкин заметил, что дверь охраняемого им магазина открыта и в помещении кто-то есть. Он подошёл к двери и крикнул: "Кто там? Выходи!" В ответ на это он услышал голос из магазина: "Не подходи!"- и тут же в его голову, полетела бутылка, которая, разбившись о дверь, осколками засыпала сторожа. Тогда сторож произвёл выстрел и ранил находившегося там человека. Как потом было установлено, ночью в магазин вошёл подвыпивший директор магазина и, решив проверить бдительность сторожа, совершил указанные действия. Дайте квалификацию действиям участников. Правомерны ли действия сторожа? Нет ли в его действиях нарушения правил применения огнестрельного оружия? Назовите основания и условия правомерности действий при необходимой обороне по законодательству РФ

Решение:

В данном случае, чтобы определить квалификацию действий участников, необходимо обратиться к законодательству РФ. 1. Действия сторожа: Сторож, заметив открытую дверь и наличие человека в помещении, произнес предупреждение и получил в ответ угрозу (голос из магазина: "Не подходи!"). Затем сторож был атакован бутылкой, которая причинила ему телесные повреждения. В ответ на это сторож произвел выстрел и ранил находившегося в магазине человека. Согласно статье 37 Уголовного кодекса РФ, действия сторожа можно рассматривать как необходимую оборону, если он применил оружие для защиты своей жизни или здоровья, а также для защиты жизни и здоровья других лиц от противоправных посягательств, когда другие средства защиты были недостаточными или неприменимыми. 2. Действия директора магазина: Директор магазина, подвыпивший, вошел в магазин ночью с целью проверить бдительность сторожа. Он произнес угрожающие слова и бросил бутылку в сторожа, что привело к его телесным повреждениям. Согласно статье 108 Уголовного кодекса РФ, действия директора магазина могут быть квалифицированы как причинение легкого вреда здоровью (часть 1 статьи 115 УК РФ), так как сторож получил телесные повреждения от разбившейся бутылки. Таким образом, действия сторожа можно рассматривать как правомерные, так как он применил огнестрельное оружие в рамках необходимой обороны, чтобы защитить свою жизнь и здоровье от противоправных посягательств. Действия директора магазина, совершившего нападение на сторожа, могут быть квалифицированы как причинение легкого вреда здоровью.

Похожие работы

Попробуй и другие функции

  • ИИ для любых учебных целей

    • Научит решать задачи

    • Поможет решать задачи

    • Исправит ошибки в решении

    • Ответит на вопросы за минуту

    Попробовать
  • База готовых рефератов

    • Свыше 1,2 млн работ

    • Больше 160 предметов

    • Работы написали студенты вместе с AI

    • База ежедневно обновляется

    Попробовать

Решения по другим предметам