1. ...
  2. ...
  3. ...
  4. Решение задачи на тему: «Индивидуальный предприниматель Глебов, осуществляющий предпринимательскую, деяте...»
Решение задачи

Индивидуальный предприниматель Глебов, осуществляющий предпринимательскую, деятельность без образования юридического лица, был признан несос...

Транспортные средства

Условие:

Индивидуальный предприниматель Глебов, осуществляющий предпринимательскую, деятельность без образования юридического лица, был признан несостоятельным (банкротом). После завершения процедуры банкротства и предпринимателю были предъявлены требования: По уплате алиментов в отношении несовершеннолетиего ребенка. По возмещению вреда здоровью пешехода, причиненного автотранспортным средством, принадлежащим Глебову, управлял которым в момент дорожно-транспортного происшествия водитель, с которым был заключен трудовой договор и который перевозил грузы для предприятии, принадлежащего Глебову По возмещению вреда причиненного в результате неисправности системы отопления и водоснабжения соседу, проживающему этажом поже Предприниматель Глебов отказался удовлетворить предъявленные требования, за исключением требования по уплате алиментов, ссылаясь на то, что предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств и у него отсутствуют денежные средства и имущество для выплаты возмещения. Кредиторы обратились в суд. Несет ли предприниматель ответственность по требованиям, не заявленным в ходе процедуры несостоятельности (банкротства)? Какие требования, предъявленные после признания предпринимателя банкротом, сохраняют свою силу?! Какое решение должен припять суд?

Решение:

В данном случае, ответственность предпринимателя Глебова по требованиям, не заявленным в ходе процедуры несостоятельности (банкротства), зависит от юридического статуса и характера этих требований. 1. Требование по уплате алиментов в отношении несовершеннолетнего ребенка сохраняет свою силу. В соответствии с законодательством, обязанность по уплате алиментов несет родитель вне зависимости от его финансового положения или статуса банкрота. 2. Требование по возмещению вреда здоровью пешехода, причиненного автотранспортным средством, принадлежащим Глебову, может сохранять свою силу. В зависимости от юридической структуры предприятия, принадлежащего Глебову, и степени его ответственности за действия водителя, суд может принять решение о сохранении требования. 3. Требование по возмещению вреда, причиненного неисправностью системы отопления и водоснабжения соседу, проживающему этажом поже, скорее всего, не сохраняет свою силу. В случае банкротства, обязательства, связанные с имуществом, могут быть освобождены, если они не были заявлены в ходе процедуры банкротства. Решение суда будет зависеть от деталей каждого конкретного случая, включая юридический статус предприятия, степень ответственности предпринимателя и характер требований. Суд может принять решение о сохранении или отклонении требований, исходя из применимого законодательства и доказательств, представленных сторонами.

Похожие работы

Попробуй и другие функции

  • ИИ для любых учебных целей

    • Научит решать задачи

    • Поможет решать задачи

    • Исправит ошибки в решении

    • Ответит на вопросы за минуту

    Попробовать
  • База готовых рефератов

    • Свыше 1,2 млн работ

    • Больше 160 предметов

    • Работы написали студенты вместе с AI

    • База ежедневно обновляется

    Попробовать

Решения по другим предметам