1. В одном из районных судов Московской области слушалось гражданское дело о возврате долга. Ответчиком выступал гражданин Франции. В судебн...

15 мая 2025

Транспортные средства

Условие:

В одном из районных судов Московской области слушалось гражданское дело о возврате долга. Ответчиком выступал гражданин Франции. В судебном заседании он потребовал применения в отношении себя положений французского гражданского процессуального законодательства и обеспечить участие в деле на его стороне адвоката из Франции. Оцените сложившуюся ситуацию и сформулируйте решение от имени председательствующего по делу. 2. Гражданин России Семенов, проживающий в Смоленской области, предъявил иск в районный суд Смоленской области к гражданину Белоруссии Благоевич о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, случившегося в г. Гродно (Беларусь). Поскольку ответчик в судебное заседание несколько раз не являлся, слушание дела затянулось на неопределенное время. В связи с этим Семеновым был подан иск по месту причинения вреда — в суд г. Гродно. Суд возбудил гражданское дело. В ходе судебного разбирательства Благоевич заявил возражение против рассмотрения дела в г. Гродно. Как должно быть разрешено возражение ответчика? 3. По заявлению гражданина М. М. Моисеева в августе 2002 г. районным судом на основании положений ГПК РСФСР было возбуждено гражданское дело о возмещении убытков, причиненных ему продажей некачественных продовольственных товаров, произведенных ООО «Фермер». По ряду причин производство по делу приостанавливалось и несколько раз откладывалось. В результате решение по делу было вынесено только 10 апреля 2020 г. При этом суд руководствовался положениями ГПК РСФСР, поскольку дело возбуждено в период действия указанного Закона. Правильно ли поступил суд? Какие правила определяют действие гражданского и гражданского процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц? 4. Мировым судьей за нарушение порядка в судебном заседании был оштрафован гражданин С. И. Порогов, не являвшийся участником гражданского процесса, а наблюдавший за ходом судопроизводства в качестве посетителя. Проанализируйте ситуацию с точки зрения правомерности действий судьи.

Решение:

1. В данной ситуации, поскольку ответчик является гражданином Франции, он имеет право требовать применения положений французского гражданского процессуального законодательства. Однако, в рамках международного сотрудничества и в соответствии с принципом взаимного признания и исполнения решений, суд может принять решение о применении российского гражданского процессуального законодательства. Что касается требования об участии адвоката из Франции, суд может рассмотреть данное требование с учетом обстоятельств дела и принять решение о допуске или отказе в участии иностранного адвоката. При этом, суд должен обеспечить равные возможности для защиты интересов обеих сторон. 2. В данной ситуации, ответчик заявил возражение против рассмотрения дела в г. Гродно. Суд должен разрешить данное возражение, поскольку иск был подан в районный суд Смоленской области и уже находится на рассмотрении. В соответствии с принципом компетенции суда, дело должно быть рассмотрено в суде, который имеет юрисдикцию над данным делом. 3. В данной ситуации, суд правильно поступил, руководствуясь положениями ГПК РСФСР, поскольку дело было возбуждено в период действия указанного закона. Гражданский и гражданский процессуальный закон действуют во времени и применяются к делам, возникшим в период их действия. Правила действия гражданского и гражданского процессуального закона во времени определены соответствующими законодательными актами. 4. В данной ситуации, мировой судья не имел права оштрафовать гражданина С. И. Порогова за нарушение порядка в судебном заседании, поскольку он не являлся участником гражданского процесса, а только наблюдал за ходом судопроизводства в качестве посетителя. Судебное заседание должно проводиться в соответствии с установленными процессуальными правилами, и нарушения порядка должны быть рассмотрены и решены судьей в соответствии с законом.