Продавец - ПК «Омега» заключил договор купли-продажи облицовочного керамического кирпича по цене 50 рублей за штуку с Покупателем - ООО «Имп...

15 мая 2025

Технология продовольственных продуктов и товаров

Условие:

Продавец - ПК «Омега» заключил договор купли-продажи облицовочного керамического кирпича по цене 50 рублей за штуку с Покупателем - ООО «Импульс». Способ передачи - самовывоз покупателем в течение месяца подекадно равными партиями, оплата предварительная, в полном объеме. По условиям договора на каждую партию кирпича должна была составляться отдельная спецификация с указанием количества вывозимого кирпича в каждой партии. Однако после заключения договора спецификация не была составлена. Покупатель платежным поручением перевел на счет Продавца 1 500 000 рублей и приступил к вывозу товара. Через 20 дней руководитель ПК «Омега» запретил своим работникам отпускать кирпич, объясняя запрет тем, что кирпич необходим для собственных нужд, покупатель потребовал не препятствовать вывозу кирпича, сославшись на наличие договора и произведенную предоплату. Поскольку его требование не было удовлетворено, то юрист ООО «Импульс» обратился с иском в суд о принуждении к исполнению обязательства в натуре. Представитель ответчика, возражая против иска, потребовал признать договор купли - продажи незаключенным, вследствие отсутствия договоренности по предмету договора. Был ли заключен в данном случае договор купли-продажи? Какие способы определения количества передаваемого товара вам известны? Решите дело, опираясь на статьи.

Решение:

В данном случае, чтобы определить, был ли заключен договор купли-продажи, необходимо рассмотреть условия, предложенные продавцом и принятые покупателем. Из условий, указанных в задаче, видно, что продавец и покупатель заключили договор купли-продажи облицовочного керамического кирпича по цене 50 рублей за штуку. Также указан способ передачи - самовывоз покупателем в течение месяца подекадно равными партиями. Оплата должна быть предварительной и в полном объеме. Однако, по условиям договора, на каждую партию кирпича должна была составляться отдельная спецификация с указанием количества вывозимого кирпича в каждой партии. В задаче указано, что спецификация не была составлена. Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если стороны достигли согласия по всем существенным условиям договора. В данном случае, существенным условием является указание количества вывозимого кирпича в каждой партии, которое должно было быть указано в спецификации. Таким образом, можно сделать вывод, что договор купли-продажи не был заключен, так как не было достигнуто согласие по существенному условию - количеству вывозимого кирпича в каждой партии. Что касается способов определения количества передаваемого товара, в данном случае, одним из возможных способов могла быть составление спецификации, в которой указывается количество вывозимого кирпича в каждой партии. Однако, в данном случае, спецификация не была составлена, что дополнительно подтверждает отсутствие согласия по существенному условию. С учетом вышеизложенного, суд должен признать договор купли-продажи незаключенным, так как не было достигнуто согласие по существенному условию - количеству вывозимого кирпича в каждой партии.