К индивидуальному предпринимателю Ложкину обрати-лась его знакомая Томилина с просьбой взять к себе на работу курьером ее дочь, которая уже ...
Условие:
К индивидуальному предпринимателю Ложкину обрати-лась его знакомая Томилина с просьбой взять к себе на работу курьером ее дочь, которая уже восемь лет как окончила школу, но до сих пор не может трудоустроиться. Ложкин сказал Томилиной, что он возьмет к себе на работу ее дочь, но с испытательным сроком. На следующий день дочь Томилиной пришла к Ложкину, который заключил с ней трудовой дого-вор. В тексте договора было указано условие об испытании и указана про-должительность испытания - две недели. Через 10 дней после того, как девушка приступила к работе, Ложкин позвонил Томилиной и сообщил, что ее дочь постоянно опаздывает с до-ставкой продукции, путает адреса до-ставки, а один раз даже потеряла вве-ренный ей товар, поэтому завтра он планирует сообщить ей в письмен-ной форме о неудовлетворительном результате испытания и через три дня после этого расторгнуть трудовой до-говор. В ответ Томилина попросила Ложкина не делать этого, так как если ее дочь уволить, то она больше никуда не сможет трудоустроиться и будет находиться на ее иждивении. Ложкин смягчился и сказал, что ради Томили-ной он готов дать ее дочери еще один шанс, но пусть тогда она завтра подпишет дополнительное письменное соглашение к договору о продлении испытательного срока на две недели. В итоге это и было сделано. Неделю спустя Ложкин вызвал дочь Томилиной и письменно уведомил ее о том, что она все-таки не выдержала испытания, в связи с чем будет уволена. После увольнения дочь Томи-линой обратилась в суд с иском о восстановлении на работе. В обоснование своих требований она заявила, что закон не позволяет продлевать испытательного срока, установленного в трудовом договоре. Соответственно, ее увольнение как «не прошедшей испытание» в действительности состо-ялось за пределами срока испытания, т. е. является незаконным. Решить задачу, опираясь на статьи.
