Решение задачи
26. Машин, желая отомстить Яшину, поджег принадлежащий ему сарай. В это время в сарае был Лапшин, который в пьяном виде забрался туда и усну...
Условие:
26. Машин, желая отомстить Яшину, поджег принадлежащий ему сарай. В это время в сарае был Лапшин, который в пьяном виде забрался туда и уснул. Проснувшись от огня, он не сразу мог выбраться из сарая, в результате чего получил ожоги, от которых в этот же день скончался.
Ознакомьтесь с ч. 2 ст. 167 УК РФ и определите родовой, видовой и непосредствен
Решение:
В соответствии с частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, непосредственная причинность является основным критерием для установления причинно-следственной связи между действием (бездействием) и наступившими последствиями.
В данном случае, машина поджегла сарай, что стало причиной возникновения пожара. Ожоги, полученные Лапшином, являются непосредственным следствием этого пожара. Таким образом, можно сказать, что машина, поджигая сарай, стала непосредственной причиной ожогов и смерти Лапшина.
Что касается родовой и видовой причинности, то родовая причинность определяет, что действие (бездействие) является причиной наступления последствий, а видовая причинность определяет, каким образом это действие (бездействие) стало причиной.
В данном случае, родовая причинность заключается в том, что поджог сарая стал причиной возникновения пожара, а видовая причинность заключается в том, что пожар привел к ожогам и смерти Лапшина.
Однако, для более точного определения родовой, видовой и непосредственной причинности в данном случае требуется проведение расследования и судебного разбирательства, чтобы установить все обстоятельства и доказать причинно-следственную связь между действиями машины и смертью Лапшина.
Похожие работы
Попробуй и другие функции
Решения по другим предметам
А
Б
В
М
П
С
Т
Э