Решение задачи
Судья гарнизонного военного суда был обвинен в совершении убийства. После ознакомления с материалами уголовного дела он заявил ходатайство о...
Условие:
Судья гарнизонного военного суда был обвинен в совершении убийства. После ознакомления с материалами уголовного дела он заявил ходатайство о рассмотрении дела судьями Верховного Суда Российской Федерации. Следователь отказал в удовлетворении этого ходатайства, пояснив, что данное дело подсудно районному суду.
Прав ли следователь?
Решение:
В данной ситуации следователь прав. Обычно гарнизонные военные суды рассматривают уголовные дела, связанные с военной службой и военными преступлениями. Однако, если дело не имеет никакого отношения к военной службе и является обычным уголовным делом, то оно должно быть рассмотрено районным судом или другим судом общей юрисдикции, а не Верховным Судом Российской Федерации. Поэтому следователь правильно отказал в удовлетворении ходатайства судьи гарнизонного военного суда.
Похожие работы
Попробуй и другие функции
Решения по другим предметам
А
Б
В
М
П
С
Т
Э