Нам часто задают вопрос: «Что делать при случайном повреждении неоплаченного товара на территории магазина?» Обязаны ли вы оплачивать этот т...
Условие:
Нам часто задают вопрос: «Что делать при случайном повреждении неоплаченного товара на территории магазина?» Обязаны ли вы оплачивать этот товар? Если нет, то на какой закон можно сослаться? Если вы случайно, без умысла, повредили принадлежащий магазину товар, то со- трудники магазина не вправе требовать у вас оплаты ненамеренно испорченного това- ра. Порча принадлежащего магазину товара на его территории до момента оплаты является риском случайной гибели имущества или случайного его повреждения. По гражданскому праву, решение вопроса о том, на кого возлагаются возможные неблагоприятные последствия случайной гибели или случайной порчи отчуждаемых собственником вещей (убытки), связано с определением момента перехода права соб- ственности (права оперативного управления). Риск случайной гибели или порчи отчуждаемых вещей переходит на приобретателя одновременно с возникновением у него права собственности, если иное не предусмо- трено договором. Следовательно, по общему правилу убытки (риск) в связи с гибелью или порчей вещей несёт их собственник, но стороны могут установить в договоре иной порядок, например, что риск случайной гибели вещи переходит на покупателя с мо- мента уплаты её стоимости. Риск случайной гибели имущества или случайного его повреждения, согласно ст. 211 Гражданского кодекса РФ, несёт магазин, если иное не предусмотрено дого- вором. В данном случае до оплаты товара в кассе собственником является магазин. Информация с сайта Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» www.ozpp.ru 1. Озаглавьте текст. 2. Составьте план текста. 3. Объясните смысл следующих сочета- ний слов: повредить без умысла; риск случайной гибели или порчи; отчуждаемое иму- щество. 4. С каким обстоятельством гражданское право связывает решение вопроса о том, на кого возлагается ответственность за случайное повреждение неоплаченного товара на территории магазина? 5. Обязан ли посетитель магазина оплачивать случай- но повреждённый неоплаченный товар?