Лукиных был признан виновным в покушении на изнасилова- ниеВетровой и осужден по ч.3ст.30 и п.«в»и«д» ч.2ст.131 УК...
Условие:
Лукиных был признан виновным в покушении на изнасилова- ниеВетровой и осужден по ч.3ст.30 и п.«в»и«д» ч.2ст.131 УК РФ. Преступление им было совершено приследующих обстоятельствах. В состоянии опьянения Лукиных пришел в квартиру Ветровой с целью изнасилования потерпевшей.Там он стал приставать к Ветровой, угрожая убийством, душить ее,требуя уступить его сексуальным домогательствам.Когдаона закричала, Лукиных стал оттаскивать ее от входной двери.На крик потерпевшей пришла соседка Саблина и помешала насильнику довести его умысел до конца. Квалифицируя действия Лукиных по ч.3ст.30 и п.«д»ч.2ст.131 УК РФ,суд сослался на то,что потерпевшая в целях самозащиты сказала насильнику,что ей 17лет, хотя на день совершения преступления ей исполнилось 18 лет.Это послужило, по мнению суда,основанием для отказа признания в его действиях признаков добровольного отказа. Правильно ли квалифицированы действия Лукиных?Имеются ли в его действиях признаки добровольного отказа от изнасилования?