1. ...
  2. ...
  3. ...
  4. Решение задачи на тему: «. Кассационная жалоба на решение российского суда первой инстанции, вынесенного ...»
Решение задачи

. Кассационная жалоба на решение российского суда первой инстанции, вынесенного по спору с участием иностранного юридического лица, была под...

Право и юриспруденция

Условие:

. Кассационная жалоба на решение российского суда первой инстанции, вынесенного по спору с участием иностранного юридического лица, была подана в российский суд кассационной инстанции. В качестве основания кассационной жалобы податель указал неправильное применение судом норм иностранного права. Кассационный суд оставил обжалуемое решение в силе. Основанием неудовлетворения жалобы явилась позиция суда кассационной инстанции об обязанности национального кассационного суда осуществлять контроль лишь за правильным применением отечественных норм права, а контроль за правильным применением норм иностранного права – это обязанность соответствующего суда иностранного государства. Соответствуют ли позиции судов требованиям к установлению и применению иностранного права, установленным нормами гл. 66 ГК РФ?

Решение:

Согласно нормам главы 66 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), иностранное право должно устанавливаться и применяться судом посредством доказывания его содержания. При этом, суду необходимо обратиться к иностранному праву, если оно применимо к рассматриваемым отношениям. В данном случае, основанием для подачи кассационной жалобы было неправильное применение судом норм иностранного права. Однако, суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении жалобы, ссылаясь на то, что контроль за правильным применением норм иностранного права является обязанностью соответствующего суда иностранного государства. Суды кассационной и апелляционной инстанций в России не обязаны проводить самостоятельное исследование иностранного права, так как это требует специализированных знаний и доступа к иностранным источникам права. Они могут полагаться на представленные сторонами доказательства иностранного права или на заключения экспертов, если такие доказательства были представлены. Таким образом, позиция суда кассационной инстанции о том, что контроль за правильным применением норм иностранного права является обязанностью соответствующего суда иностранного государства, соответствует требованиям установления и применения иностранного права, установленным нормами главы 66 ГК РФ.

Похожие работы

Попробуй и другие функции

  • ИИ для любых учебных целей

    • Научит решать задачи

    • Поможет решать задачи

    • Исправит ошибки в решении

    • Ответит на вопросы за минуту

    Попробовать
  • База готовых рефератов

    • Свыше 1,2 млн работ

    • Больше 160 предметов

    • Работы написали студенты вместе с AI

    • База ежедневно обновляется

    Попробовать

Решения по другим предметам