3. Выехав на место совершения преступления по сообщению об ограблении магазина, дежурный следователь со слов очевидцев установил, что похище...

15 мая 2025

Право и юриспруденция

Условие:

3. Выехав на место совершения преступления по сообщению об ограблении магазина, дежурный следователь со слов очевидцев установил, что похищенное имущество было вывезено в частный дом по адресу ул. Тупиковая, дом 2. Так как в случае промедления похищенное могло быть перепрятано, следователь решил немедленно провести обыск этого дома и, руководствуясь ч. 1 ст. 144 УПК РФ, изъять предметы, относящиеся к ограблению магазина. Несмотря на возражения собственников дома, которые требовали представить санкцию суда на обыск принадлежащего им жилого помещения, следователь провел обыск и изъял похищенное имущество, а также орудия совершения преступления. После этого было возбуждено уголовное дело. Правомерны ли действия следователя? Возможно ли проведение обыска в стадии возбуждения уголовного дела? Как должен поступить следователь?

Решение:

Действия следователя в данной ситуации могут быть рассмотрены с точки зрения законодательства Российской Федерации. Согласно статье 144 УПК РФ, следователь имеет право провести обыск в жилом помещении без санкции суда только в случаях, предусмотренных законом. Одним из таких случаев является ситуация, когда обыск необходим для предотвращения уничтожения или сокрытия вещественных доказательств преступления, а также для обеспечения безопасности граждан или предотвращения иных тяжких последствий. В данном случае, следователь получил информацию от очевидцев о том, что похищенное имущество было вывезено в указанный дом. Учитывая, что в случае промедления похищенное могло быть перепрятано, следователь принял решение провести обыск для изъятия предметов, относящихся к ограблению магазина. Таким образом, его действия могут быть признаны законными, поскольку он действовал в соответствии с требованиями статьи 144 УПК РФ. Относительно проведения обыска в стадии возбуждения уголовного дела следует отметить, что обыск может быть проведен как в стадии предварительного расследования, так и в стадии судебного разбирательства. В данном случае, следователь провел обыск после получения информации об ограблении магазина и до возбуждения уголовного дела. Это также является законным, поскольку обыск может быть проведен на этапе предварительного расследования для сбора доказательств и установления обстоятельств преступления. Таким образом, следователь в данной ситуации поступил правомерно, проведя обыск и изъяв похищенное имущество и орудия преступления. Дальнейшие действия следователя должны включать дальнейшее расследование уголовного дела на основе собранных доказательств и установление лиц, причастных к совершению преступления.