Задача 1 В здании посольства государства X случился пожар, власти государства пребывания не смогли связаться с послом с целью проведения противопожарных мероприятий и вошли на территорию посольства. Оцените их действия согласно Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г. Задача 2 Военные корабли КНДР, применив силу, задержали в своих территориальных водах военный разведывательный корабль США. 1.Правомерны ли действия властей КНДР? 2.Является ли в данном случае применение силы необходимой обороной? 3.Обоснуйте свой ответ ссылками на нормы Устава ООН и Конвенции ООН по морскому праву. Задача 3 В 1998 г. был задержан советник посольства Южной Кореи. По сведениям российской разведки, он оказался официальным представителем южнокорейской спецслужбы в России. При задержании в его портфеле были обнаружены секретные документы МИД РФ. Советник был объявлен персоной НОН ГРАТА. Правомерны ли действия российских властей. Задача 4 Космический спутник сошел с орбиты, упал на территорию государства X. и причинил существенный ущерб, потерпевшее государство предъявило претензии о возмещении ущерба. Запускающее государство утверждало, что не совершило никаких противоправных действий, падение объекта произошло по объективным причинам и поэтому, отсутствует его вина в причинении ущерба. 1.Образуют ли действия запустившего спутник государства состав правонарушения? 2.Каковы особенности возникновения ответственности за невинов¬ное причинение вреда?
Задача 1: В соответствии с Венской конвенцией о дипломатических сношениях 1961 года, посольство является неприкосновенной территорией государства, которое оно представляет. Власти государства пребывания не имеют права входить на территорию посольства без согласия посланника. В случае пожара, власти государства пребывания должны связаться с послом и запросить разрешение на проведение противопожарных мероприятий. Если посланник не может быть достигнут, власти государства пребывания должны обратиться к государству, которому принадлежит посольство, и запросить разрешение на вход на его территорию. Поэтому, действия властей государства пребывания в данном случае являются неправомерными.
Задача 2:
1. Действия властей КНДР задержать военный разведывательный корабль США в своих территориальных водах могут быть рассмотрены с разных точек зрения. Согласно нормам Устава ООН, каждое государство имеет право на суверенитет и независимость, включая право определения своих территориальных вод. Однако, существуют различные международные соглашения, включая Конвенцию ООН по морскому праву, которые регулируют использование морских пространств и устанавливают правила для прохождения военных кораблей. Поэтому, для определения правомерности действий властей КНДР необходимо провести более детальный анализ ситуации и учесть соответствующие нормы и соглашения.
2. Применение силы может быть признано необходимой обороной, если государство считает, что его территориальная целостность или безопасность находятся под угрозой и применение силы является последним средством для защиты. Определение необходимости обороны в данном случае также требует более детального анализа ситуации и учета соответствующих норм и соглашений.
3. Для обоснования ответа на второй вопрос необходимо ссылаться на конкретные нормы Устава ООН и Конвенции ООН по морскому праву, которые регулируют применение силы в международных отношениях и использование морских пространств.
Задача 3: В данном случае, если советник посольства Южной Кореи оказался официальным представителем южнокорейской спецслужбы и были обнаружены секретные документы МИД РФ в его портфеле, то действия российских властей объявить его персоной НОН ГРАТА могут быть признаны правомерными. В соответствии с Венской конвенцией о дипломатических сношениях 1961 года, государство имеет право объявить дипломата персоной НОН ГРАТА в случае нарушения его дипломатического статуса или неприемлемого поведения.
Задача 4:
1. Действия запустившего спутник государства не образуют состава правонарушения, если падение объекта произошло по объективным причинам, которые не зависели от воли запустившего государства. Однако, в данном случае необходимо провести более детальный анализ ситуации и учесть соответствующие нормы и соглашения, такие как Космический договор 1967 года, чтобы определить, были ли приняты все необходимые меры для предотвращения падения спутника и соблюдены ли международные стандарты и нормы в области космической деятельности.
2. Особенности возникновения ответственности за невиновное причинение вреда определены в международном праве. В случае невиновного причинения вреда, государство, запустившее спутник, может быть обязано возместить ущерб, если падение спутника было результатом его деятельности или ненадлежащего выполнения обязанностей в области космической деятельности. Определение ответственности и возмещение ущерба также требует проведения более детального анализа ситуации и учета соответствующих норм и соглашений.
