Решение задачи
Во время следствия по делу об ограблении гражданки Зиновьевой был привлечен в качестве обвиняемого Митин, который отрицал свою причастность ...
Условие:
Во время следствия по делу об ограблении гражданки Зиновьевой был привлечен в качестве обвиняемого Митин, который отрицал свою причастность к ограблению. В последующем следователь убедился в невиновности Митина. В то же время сам факт ограбления не вызывает сомнения. Следователь своим постановлением прекратил уголовное дело за недоказанностью участия Митина в совершении преступления. В резолютивной части постановления было сказано «Уголовное дело в отношении Митина прекратить и продолжить следствие до установления виновного». Оцените законность принятого следователем решения.
Решение:
На основании предоставленной информации, следователь принял решение прекратить уголовное дело в отношении Митина за недоказанностью его причастности к ограблению. Это решение может быть законным, если следователь достаточно исследовал все имеющиеся доказательства и не смог установить вину Митина за совершение преступления.
Однако, следователь должен продолжить следствие до установления виновного лица, так как сам факт ограбления не вызывает сомнений. Это означает, что следователь должен продолжить расследование и искать другие возможные улики или свидетелей, которые могут помочь установить виновного.
В целом, оценка законности принятого следователем решения требует более подробного анализа всех фактов и доказательств, представленных в деле. Также следует учитывать законодательство и процедуры, применяемые в данной юрисдикции.
Похожие работы
Попробуй и другие функции
Решения по другим предметам
А
Б
В
М
П
С
Т
Э