Решение задачи
Следователь избрал в отношении обвиняемого по части 1 ст. 158 УК РФ меру пресечения в виде домашнего ареста. Обвиняемый обжаловал меру прест...
Условие:
Следователь избрал в отношении обвиняемого по части 1 ст. 158 УК РФ меру пресечения в виде домашнего ареста. Обвиняемый обжаловал меру преступления, суд не удовлетворил его жалобу, он подал жалобу в вышестоящий суд. Какого должно быть решение суда? Правомерны ли действия?
Решение:
Решение вышестоящего суда по жалобе обвиняемого на меру пресечения должно быть обоснованным и основываться на законодательстве Российской Федерации. Вышестоящий суд может принять одно из следующих решений:
1. Оставить решение нижестоящего суда без изменения, подтвердив правомерность применения меры пресечения в виде домашнего ареста.
2. Изменить решение нижестоящего суда и заменить меру пресечения на другую, более мягкую или строгую, в зависимости от обстоятельств дела и требований закона.
3. Отменить решение нижестоящего суда и направить дело на новое рассмотрение судом первой инстанции.
Правомерность действий следователя и суда будет определяться соблюдением процедурных норм и требований закона при применении меры пресечения. Если следователь и суд действовали в соответствии с законом и имели достаточные основания для применения домашнего ареста, их действия могут быть признаны правомерными. Однако, окончательное решение по данному вопросу принимает вышестоящий суд.
Похожие работы
Попробуй и другие функции
Решения по другим предметам
А
Б
В
М
П
С
Т
Э