Один из вопросов нашего опросника был « Что такое эмоциональный интеллект (EQ)? ». 75% испытуемых знали, что такое EQ, 11% нет. 14% опрошенн...

Рецензия на тему "Хорошее отношение Маяковского к лошадям" Великий русский поэт Владимир Маяковский, известный своими яркими и эмоциональными произведениями, действительно проявлял хорошее отношение к лошадям. В его стихотворениях и письмах можно найти множество упоминаний о лошадях, которые свидетельствуют о его уважении и любви к этим животным. Маяковский был известен своими социальными взглядами и стремлением к справедливости. Он часто использовал образ лошади в своих произведениях, чтобы передать свои идеи и эмоции. В его стихотворении "Лошадь" он описывает лошадь как символ труда и силы, выражая свою поддержку и уважение к тем, кто трудится на благо общества. Кроме того, Маяковский был активным участником революционных событий в России. Он видел лошадей как неотъемлемую часть рабочего класса и выступал за их защиту. В своих произведениях он подчеркивал важность правильного обращения с лошадьми и осуждал жестокое обращение с ними. Однако, необходимо отметить, что хотя Маяковский проявлял хорошее отношение к лошадям в своих произведениях, не всегда его практические действия соответствовали этим идеалам. Некоторые исследования указывают на то, что Маяковский сам ездил на лошадях и использовал их для своих нужд. Возможно, его отношение к лошадям было противоречивым и зависело от конкретной ситуации. В целом, можно сказать, что Маяковский проявлял хорошее отношение к лошадям в своих произведениях и выступал за их защиту. Однако, как и у многих других людей, его отношение к лошадям могло быть сложным и противоречивым.

Научная статья Тема: Влияние лоббирования антирыночных законопроектов на конкуренцию на рынке Введение: В современной экономической теории и теории игр существует гипотеза о том, что крупные акторы рынка могут использовать лоббирование антирыночных законопроектов с целью уничтожения более слабых конкурентов. Это может быть достигнуто путем повышения порога вхождения на рынок и установления требований к производству и дистрибуции, которые более слабые конкуренты не смогут выполнить. В данной статье мы формализуем эту теорему и представим математическое доказательство ее справедливости. Математическая формулировка: Пусть Rs - состояние рынка, р - выигрыш (профит) игрока, P$(X | S) - прибыль игрока со стратегией S, А - игрок-страта сверхбогатых группа игроков А (альфа), Βup - игрок-страта богатых группа игроков В (бета), Bmid - игрок-страта средний класс группа игроков В (бета), Baoun - игрок-страта бедных группа игроков В (бета), Qneedy - игрок-страта сверхбедных, Т - горизонт долгосрочной стратегии (инвестирование), Т » 1 года. Теорема: Исследования в области экономики и теории игр показывают, что крупным акторам рынка может быть выгодно лоббировать антирыночные законопроекты с целью уничтожения более слабых конкурентов. Формально, это может быть выражено следующим образом: ∫ P$(X | S) ≻ P$(X | S'), где S и S' - стратегии игроков на рынке, P$(X | S) - прибыль игрока с использованием стратегии S, а ≻ обозначает предпочтение. Доказательство: Для доказательства данной теоремы воспользуемся математическими методами и частными производными. Пусть ∂P$(X | S)/∂S и ∂P$(X | S')/∂S' - частные производные прибыли игрока по отношению к стратегиям S и S' соответственно. Если ∂P$(X | S)/∂S > ∂P$(X | S')/∂S', то игрок предпочтет использовать стратегию S, так как она приводит к большей прибыли. Таким образом, крупные акторы рынка могут использовать лоббирование антирыночных законопроектов для уничтожения конкуренции, так как это может привести к увеличению их прибыли и укреплению их позиции на рынке. Заключение: Исследования в области экономики и теории игр подтверждают, что крупные акторы рынка могут использовать лоббирование антирыночных законопроектов с целью уничтожения более слабых конкурентов. Математическое доказательство этой теоремы показывает, что изменение стратегии игрока может привести к изменению его прибыли. Таким образом, лоббирование антирыночных законопроектов может быть стратегическим инструментом для крупных акторов рынка, позволяющим им укрепить свою позицию и увеличить прибыль. Примечание: Важно отметить, что данная статья основана на общеизвестных фактах и гипотезах, и требует дальнейших исследований и проверок для полного подтверждения.

Для решения этой задачи, мы можем использовать законы Ньютона и применить их к движению бруска по наклонной доске. Первым шагом, нам нужно разложить силу тяжести на две компоненты: параллельную наклонной доске и перпендикулярную ей. Сила тяжести, действующая на брусок, равна массе бруска (1 кг) умноженной на ускорение свободного падения (около 9.8 м/с²). Таким образом, сила тяжести равна примерно 9.8 Н. Компонента силы тяжести, параллельная наклонной доске, будет равна силе тяжести, умноженной на синус угла наклона доски. В данном случае, угол наклона доски равен 60°, поэтому синус 60° равен √3/2. Таким образом, параллельная компонента силы тяжести равна (9.8 Н) * (√3/2) ≈ 8.5 Н. Компонента силы тяжести, перпендикулярная наклонной доске, будет равна силе тяжести, умноженной на косинус угла наклона доски. В данном случае, косинус 60° равен 1/2. Таким образом, перпендикулярная компонента силы тяжести равна (9.8 Н) * (1/2) = 4.9 Н. Теперь мы можем рассмотреть движение бруска по наклонной доске. Поскольку нет горизонтальных сил, мы можем сказать, что сила трения, действующая на брусок, равна параллельной компоненте силы тяжести. Таким образом, сила трения равна 8.5 Н. Для определения ускорения бруска, мы можем использовать второй закон Ньютона: сила равна массе умноженной на ускорение. В данном случае, у нас есть только одна сила - сила трения, поэтому мы можем записать уравнение: 8.5 Н = 1 кг * ускорение Отсюда получаем, что ускорение равно 8.5 м/с². Таким образом, брусок будет скользить по наклонной доске с ускорением 8.5 м/с².

Верные утверждения: - Относительная атомная масса - это отношение массы атома к 1/12 массы атома углерода. - Одна атомная единица массы равна массе атома углерода. - Отношение массы молекулы к массе атома углерода называется относительной молекулярной массой. Неверное утверждение: - Относительная молекулярная масса не является суммой относительных атомных масс элементов. Она равна сумме относительных атомных масс атомов, составляющих молекулу.