1. ...
  2. ...
  3. ...
  4. Решение задачи на тему: «5. Январь – март 2014 года 5.1. 1 января 2014 года г-н З. был задержан пр...»
Решение задачи

5. Январь – март 2014 года 5.1. 1 января 2014 года г-н З. был задержан правоохранительными органами Руритании по подозрению в соверше...

Международные отношения

Условие:

  1.  Январь – март 2014 года 5.1.   1 января 2014 года г-н З. был задержан правоохранительными органами Руритании по подозрению в совершении кражи. Затем ему было предъявлено обвинение и судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период проведения предварительного следствия.  5.2.   Г-н З. был помещен в следственный изолятор и содержался там до 31 марта в следующих условиях: в камере, рассчитанной на 6 человек, содержалось 18 человек; заключенные с открытой формой туберкулеза содержались совместно с другими заключенными; в камере были антисанитарные условия, туалет находился в непосредственной близости от спальных мест, уборка помещения камеры не производилась, заключенным было запрещено иметь предметы личной гигиены и пользоваться ими  5.3.   Г-н З. неоднократно писал письма с жалобами на условия содержания в различные инстанции, однако не все письма доходили до адресатов: все письма вскрывались, и те из них, которые не нравились администрации, отправлены не были. На те жалобы, которые все же дошли до соответствующих органов, никакой реакции не последовало, поскольку согласно уголовно-исполнительному законодательству Руритании, «условия содержания лиц под стражей должны по возможности удовлетворять необходимым санитарным и иным стандартам безопасности и комфорта».  5.4.   1 февраля 2014 года следствие по делу завершилось, и обвинительное заключение было направлено в суд.  5.5.   1 марта 2014 года состоялось первое заседание суда, на котором суд избрал в отношении г-на З. меру пресечения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства.  5.6.   15 марта 2014 года приговором суда г-н З. был оправдан.  5.7.   Вместе с тем, из-под стражи г-н З. выпущен не был. В соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Руритании, начальник следственного изолятора вправе продлить заключение под стражей лица, нарушившего дисциплинарный режим. На основании данного положения, решением начальника следственного изолятора срок содержания под стражей г-на З. был продлен до 31 марта в силу следующих обстоятельств. Будучи талантливым ювелиром, г-н З. по поручению начальника начал изготавливать браслет для жены последнего, однако проработав несколько дней над браслетом, он отказался продолжать работу, поскольку понял, что ему не заплатят. Требование об обязательном привлечении заключенных к работе является согласно законодательству Руритании одним из обязательных требований режима содержания под стражей, и, соответственно, отказ от работы начальник изолятора расценил как нарушение режима.  5.8.   31 марта 2014 года г-н З. вышел на свободу.
    

Решение:

Судя по предоставленной информации, г-н З. был задержан 1 января 2014 года по подозрению в совершении кражи и был помещен под стражу на период проведения предварительного следствия. В то время он содержался в следственном изоляторе, где условия содержания были неприемлемыми. В камере, рассчитанной на 6 человек, содержалось 18 человек, а заключенные с открытой формой туберкулеза содержались совместно с другими заключенными. Кроме того, в камере были антисанитарные условия, отсутствовала уборка помещения, и заключенным было запрещено иметь предметы личной гигиены. Г-н З. неоднократно писал письма с жалобами на условия содержания, но не все письма доходили до адресатов. Те жалобы, которые дошли до соответствующих органов, не вызвали реакции, так как уголовно-исполнительное законодательство Руритании требует, чтобы условия содержания лиц под стражей удовлетворяли необходимым санитарным и иным стандартам безопасности и комфорта. Следствие по делу г-на З. завершилось 1 февраля 2014 года, и обвинительное заключение было направлено в суд. 1 марта 2014 года состоялось первое заседание суда, на котором суд избрал в отношении г-на З. меру пресечения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства. Однако 15 марта 2014 года г-н З. был оправдан приговором суда. Не смотря на оправдание, г-н З. не был выпущен из-под стражи. Согласно уголовно-исполнительному законодательству Руритании, начальник следственного изолятора имеет право продлить заключение под стражей лица, нарушившего дисциплинарный режим. В данном случае, г-н З. отказался продолжать работу над изготовлением браслета для начальника изолятора, поскольку понял, что ему не заплатят. Требование об обязательном привлечении заключенных к работе является одним из обязательных требований режима содержания под стражей, и отказ от работы был расценен как нарушение режима. Наконец, 31 марта 2014 года г-н З. был освобожден.

Похожие работы

Попробуй и другие функции

  • ИИ для любых учебных целей

    • Научит решать задачи

    • Поможет решать задачи

    • Исправит ошибки в решении

    • Ответит на вопросы за минуту

    Попробовать
  • База готовых рефератов

    • Свыше 1,2 млн работ

    • Больше 160 предметов

    • Работы написали студенты вместе с AI

    • База ежедневно обновляется

    Попробовать

Решения по другим предметам