1.Дайте определение абстрактного нормоконтроля. 2.Кто может выступать субъектом обращения в КС РФ в порядке абстрактного нормоконтроля? Отвечает ли запрос депутатов ГД РФ требованиям Конституции РФ и ФКЗ о КС? С запросом в Конституционный суд РФ обратились десять депутатов ГД РФ, по их мнению ч.2 и 3.1. статьи 36 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления не соответствует Конституции РФ» Не ставя под сомнение саму возможность применения различного порядка формирования представительного органа муниципального района, городского округа с внутригородским делением, а также разных способов замещения должности главы муниципального образования, заявители по делу усматривалинеконституционность приведенных законоположений в том, что они предоставляют субъектам Российской Федерации избыточную дискрецию при решении этих вопросов.
1. Абстрактный нормоконтроль - это процедура, которая позволяет Конституционному суду Российской Федерации (КС РФ) проверить соответствие нормативных актов (законов, указов, постановлений и т.д.) Конституции РФ без привязки к конкретному правонарушению или спору. В рамках абстрактного нормоконтроля КС РФ рассматривает запросы о проверке конституционности нормативных актов, которые могут иметь общее значение для всего общества.
2. Субъектом обращения в КС РФ в порядке абстрактного нормоконтроля может выступать определенный круг лиц, установленный Конституцией РФ и Федеральным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации". К таким субъектам могут относиться Президент РФ, Правительство РФ, федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов РФ, а также депутаты Государственной Думы и Совета Федерации.
Ответ на запрос депутатов Государственной Думы РФ должен соответствовать требованиям Конституции РФ и Федерального закона о Конституционном Суде. Если депутаты Государственной Думы обратились в Конституционный суд РФ с запросом о проверке конституционности нормативных актов, то КС РФ рассмотрит этот запрос и примет решение о соответствии или несоответствии этих актов Конституции РФ.
В данном случае, десять депутатов Государственной Думы РФ обратились в Конституционный суд с запросом о проверке соответствия ч.2 и 3.1 статьи 36 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления" Конституции РФ. Они усматривают неконституционность этих нормативных положений в том, что они предоставляют субъектам Российской Федерации избыточную дискрецию при решении вопросов формирования представительного органа муниципального района, городского округа с внутригородским делением, а также замещения должности главы муниципального образования.
Окончательное решение по данному запросу будет принято Конституционным судом РФ, который проведет анализ исходя из Конституции РФ и ранее принятых решений, чтобы определить, соответствуют ли указанные нормативные положения Конституции РФ.