1. ...
  2. ...
  3. ...
  4. Решение задачи на тему: «В мае ПМК предъявила в суд иск к водителю Сергееву о взыскании 8 000 руб. В иско...»
Решение задачи

В мае ПМК предъявила в суд иск к водителю Сергееву о взыскании 8 000 руб. В исковом заявлении истец указал следующее. По приказу администрац...

Менеджмент организации

Условие:

В мае ПМК предъявила в суд иск к водителю Сергееву о взыскании 8 000 руб. В исковом заявлении истец указал следующее. По приказу администрации от 6 апреля водитель автомобиля Сергеев был направлен из г. Благовещенска в командировку для обеспечения прокладки кабеля. Управляя грузовой автомашиной, он изменил маршрут следования и до 12 апреля находился у брата в Слободненском районе, а на место работы прибыл только 14 апреля, т.е. находился в пути на 32 часа больше расчетного времени, в течение которых использовал автомобиль в личных целях, и, кроме того, допустил перерасход горючего, причинив организации ущерб на сумму 8 000 руб. Доводы ответчика о том, что задержка в пути и отклонение от маршрута следования в командировку были вызваны поломкой автомашины, не нашли в суде подтверждения. Суд удовлетворил исковые требования ПМК полностью. Законно ли решение суда?

Решение:

Для ответа на этот вопрос необходимо обратиться к законодательству и установленным правилам. В данном случае, исковые требования ПМК были связаны с нарушением условий командировки водителем Сергеевым. Согласно Трудовому кодексу Российской Федерации, работник обязан выполнять свои трудовые обязанности добросовестно и в соответствии с условиями трудового договора. Если работник не выполняет свои обязанности или нарушает условия трудового договора, работодатель имеет право предъявить иск о возмещении причиненного ущерба. В данном случае, суд удовлетворил исковые требования ПМК, так как ответчик, водитель Сергеев, не предоставил достаточных доказательств поломки автомобиля, которая могла бы объяснить его задержку и отклонение от маршрута следования. Без подтверждения поломки автомобиля, суд принял решение в пользу истца. Таким образом, решение суда в данном случае можно считать законным, так как ответчик не предоставил достаточных доказательств для опровержения исковых требований.

Похожие работы

Попробуй и другие функции

  • ИИ для любых учебных целей

    • Научит решать задачи

    • Поможет решать задачи

    • Исправит ошибки в решении

    • Ответит на вопросы за минуту

    Попробовать
  • База готовых рефератов

    • Свыше 1,2 млн работ

    • Больше 160 предметов

    • Работы написали студенты вместе с AI

    • База ежедневно обновляется

    Попробовать

Решения по другим предметам