На общем собрании жильцов ТСЖ «Липовая аллея» было принято решение о замене старых входных дверей в подъезды и домофонов, была определена и ...
Условие:
На общем собрании жильцов ТСЖ «Липовая аллея» было принято решение о замене старых входных дверей в подъезды и домофонов, была определена и организация, которая выполнит услугу – ООО «Отличные двери». Через месяц после установки новых дверей, один из жильцов Егоров с семьей не смог выйти из подъезда, так как замок заклинило. В результате семья опоздала на поезд до Москвы, а так же на самолет рейсом Москва- Сидней. Егоров подал иск к ООО «Отличные двери» о взыскании стоимости туристической путевки и компенсации морального вреда. В судебном заседании представитель ООО «Отличные двери» заявил, что никаких услуг Егорову не оказывал, ни в каких правоотношениях с ним не состоит, поэтому иск предъявлен не к тому ответчику. Какое решение должен принять суд? Назовите правила замены ненадлежащего ответчика.
Решение:
В данном случае, суд должен принять решение о замене ответчика в иске. Правила замены ненадлежащего ответчика определены в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации.
Согласно статье 123 ГПК РФ, если истец ошибочно указал ответчика или указал неправильное наименование ответчика, суд может разрешить исковое заявление, если истец предоставит достаточные доказательства того, что ответчик, указанный в иске, является ненадлежащим ответчиком.
В данном случае, представитель ООО «Отличные двери» заявил, что они не оказывали услуг Егорову и не состояли с ним в правоотношениях. Это может служить достаточным основанием для суда принять решение о замене ответчика.
Суд может разрешить исковое заявление Егорова, если он предоставит доказательства того, что ООО «Отличные двери» было выбрано жильцами ТСЖ «Липовая аллея» для замены дверей и домофонов, и что они несут ответственность за ненадлежащее выполнение работ, что привело к проблеме с замком.
Однако, для принятия окончательного решения суд может потребовать дополнительных доказательств от Егорова, таких как договор с ООО «Отличные двери» или свидетельские показания других жильцов, подтверждающие выбор данной организации для выполнения работ.
В итоге, суд должен принять решение о замене ответчика, если Егоров предоставит достаточные доказательства того, что ООО «Отличные двери» было выбрано для выполнения работ по замене дверей и домофонов, и что их ненадлежащее выполнение привело к проблеме с замком, которая причинила ущерб и моральный вред Егорову и его семье.
