Решение задачи
К директору ООО "Полимер" обратилась Архипова, мать двоих детей, с просьбой установить для нее режим гибкого рабочего времени, а именно, раб...
Условие:
К директору ООО "Полимер" обратилась Архипова, мать двоих детей, с просьбой установить для нее режим гибкого рабочего времени, а именно, рабочую смену продолжительностью 8 часов с 12 до 20 часов (смена для всех работающих - с 8-17 часов, в том числе час на обед). Это позволит ей совместить работу и воспитание детей. Директор ООО отказал ей, ссылаясь на то, что в их организации на коллективный договор, ни правила внутреннего трудового распорядка такого работы не предусматривают, а также на то, что учет рабочего времени после 17 часов затруднен ( рабочий день у всех заканчивается). Директор предложил Архиповой работу на условиях неполного рабочего времени - с 13 до 17 часов с оплатой за отработанное время, но Архипова отказалась по материальным соображениям. Ваше мнение по делу. Укажите порядок установления режима гибкого рабочего времени и неполного рабочего времени?
Решение:
Установление режима гибкого рабочего времени и неполного рабочего времени зависит от законодательства и коллективного договора организации.
В Российской Федерации режим гибкого рабочего времени регулируется Трудовым кодексом. Согласно статье 91 Трудового кодекса, работодатель и работник могут заключить соглашение о гибком рабочем времени, которое предусматривает изменение начала и окончания рабочего дня, а также продолжительности рабочего времени. Однако, для введения гибкого рабочего времени необходимо соблюдение определенных условий, таких как согласие работника, соблюдение норм рабочего времени и т.д.
В данном случае, директор ООО "Полимер" отказал Архиповой в установлении гибкого рабочего времени, ссылаясь на отсутствие такой возможности в коллективном договоре и правилах внутреннего трудового распорядка. Если в коллективном договоре или правилах внутреннего трудового распорядка не предусмотрена возможность гибкого рабочего времени, то работодатель вправе отказать в его установлении.
Вместо гибкого рабочего времени, директор предложил Архиповой работу на условиях неполного рабочего времени с оплатой за отработанное время. В соответствии со статьей 93 Трудового кодекса, неполное рабочее время может быть установлено по соглашению сторон. Однако, Архипова отказалась от такого предложения по материальным соображениям.
Мое мнение по данному делу заключается в том, что директор ООО "Полимер" вправе отказать Архиповой в установлении гибкого рабочего времени, если это не предусмотрено коллективным договором или правилами внутреннего трудового распорядка. Однако, в данной ситуации стоит рассмотреть возможность поиска компромиссного решения, которое удовлетворит обе стороны.
Похожие работы
Попробуй и другие функции
Решения по другим предметам
А
Б
В
М
П
С
Т
Э