Между ПАО «Агробанк» и ООО «Секрет» был заключен кредитный договор на предоставление кредитором (ПАО «Агробанк») заемщику (ООО «Секрет») денежных средств для производственного оборудования. В обеспечение данного денежного обязательства был заключен договор поручительства между ПАО «Агробанк» (кредитор) и гражданином Ивановым (поручитель), являющимся единственным участником ООО «Секрет». В связи с неисполнением должником (ООО «Секрет») обеспеченного поручительством обязательства по возврату денежных средств ПАО «Агробанк» одновременно к должнику и поручителю было предъявлено в суд требование об исполнении солидарного обязательства — взыскании задолженности по кредиту. Каким судом — общей юрисдикции или арбитражным —должно рассматриваться данное дело? Вправе ли арбитражный суд передавать не отнесенные к его компетенции дела в суд общей юрисдикции?
Данное дело должно рассматриваться арбитражным судом. Арбитражные суды рассматривают дела, связанные с гражданско-правовыми отношениями, включая дела, связанные с исполнением договоров, в том числе кредитных договоров.
В соответствии с законодательством, арбитражные суды имеют исключительную компетенцию по рассмотрению дел, связанных с гражданско-правовыми отношениями, включая дела, связанные с кредитными договорами. Поэтому арбитражный суд вправе рассматривать данное дело о взыскании задолженности по кредиту.
Однако, арбитражный суд может передать дело в суд общей юрисдикции, если дело не относится к его компетенции. Например, если дело имеет особую специализацию, которая не подпадает под компетенцию арбитражного суда. В таком случае, арбитражный суд может передать дело в суд общей юрисдикции, который имеет соответствующую компетенцию для его рассмотрения.
