напиши заключение к статье про обеспечение устойчивого социально-экономического развития в системе экономической безопасности РФ, используя ...

Влияние размера страны на экономику является одним из ключевых факторов, определяющих ее развитие и процветание. Размер страны может оказывать как положительное, так и отрицательное воздействие на экономический рост, инвестиции, торговлю и другие аспекты экономической деятельности. Во-первых, большие страны обычно имеют больший потенциал для экономического роста. Это связано с наличием большого внутреннего рынка, который может стимулировать спрос на товары и услуги. Большие страны также имеют больше ресурсов, трудовых сил и технологического потенциала, что способствует инновациям и развитию новых отраслей экономики. Во-вторых, большие страны могут иметь большее влияние на мировую экономику. Они могут быть более привлекательными для иностранных инвесторов и иметь больший экспортный потенциал. Большие страны также могут иметь больше политического и экономического веса на международной арене, что может помочь им в достижении своих экономических целей. Однако, размер страны также может иметь свои недостатки. Например, большие страны могут столкнуться с проблемами координации и управления из-за своей географической пространственной рассредоточенности и разнообразия населения. Это может затруднить реализацию единых экономических политик и программ. Кроме того, размер страны может влиять на ее способность к инновациям и развитию новых технологий. Большие страны могут столкнуться с проблемой слишком большой бюрократии и сложных процедур, что может замедлить процесс принятия решений и инноваций. В то же время, маленькие страны могут иметь ограниченные ресурсы и доступ к технологиям, что может затруднить их развитие. В целом, размер страны играет важную роль в ее экономическом развитии. Большие страны имеют больший потенциал для экономического роста и влияния на мировую экономику, но они также могут столкнуться с определенными проблемами. Маленькие страны, в свою очередь, могут иметь свои преимущества и недостатки, связанные с их размером. В конечном счете, успешное развитие экономики зависит от множества факторов, включая размер страны, ее ресурсы, политику и институты.

Для определения целесообразности инвестиционного проекта необходимо рассчитать его чистую приведенную стоимость (NPV) при различных ставках процента. Чистая приведенная стоимость (NPV) рассчитывается путем дисконтирования денежных потоков проекта на текущий момент времени и вычитания из них начальных инвестиций. а) При номинальной ставке процента 5%: Дисконтированные денежные потоки: Год 1: -200 / (1 + 0.05)^1 = -200 / 1.05 ≈ -190.48 Год 2: 100 / (1 + 0.05)^2 ≈ 90.70 Год 3: 120 / (1 + 0.05)^3 ≈ 102.49 Чистая приведенная стоимость (NPV): NPV = -190.48 + 90.70 + 102.49 ≈ 2.71 Так как NPV положительна, фирма должна осуществлять данный проект при номинальной ставке процента 5%. б) При номинальной ставке процента 10%: Дисконтированные денежные потоки: Год 1: -200 / (1 + 0.10)^1 = -200 / 1.10 ≈ -181.82 Год 2: 100 / (1 + 0.10)^2 ≈ 82.64 Год 3: 120 / (1 + 0.10)^3 ≈ 89.26 Чистая приведенная стоимость (NPV): NPV = -181.82 + 82.64 + 89.26 ≈ -9.92 Так как NPV отрицательна, фирма не должна осуществлять данный проект при номинальной ставке процента 10%. Итак, фирма должна осуществлять данный проект при номинальной ставке процента 5%, но не должна при номинальной ставке процента 10%.

Для определения плановой эффективности реструктуризации необходимо рассчитать чистую приведенную стоимость (ЧПС) инвестиций и будущих денежных потоков. 1. Рассчитаем ЧПС инвестиций: ЧПС = -Инвестиции + (Денежные потоки / (1 + ставка дисконтирования)^n) Где: - Инвестиции - затраты на реструктуризацию (500 тыс. руб.) - Денежные потоки - разница между себестоимостью до и после реструктуризации, умноженная на объем выпуска продукции - ставка дисконтирования - 12% - n - период времени (1 год) Для продукции А: Денежные потоки = (100 руб./ед. - 90 руб./ед.) * 3 000 ед. = 30 000 руб. Для продукции В: Денежные потоки = (150 руб./ед. - 140 руб./ед.) * 2 000 ед. = 20 000 руб. ЧПС = -500 000 + (30 000 / (1 + 0.12)^1) + (20 000 / (1 + 0.12)^1) = -500 000 + 26 786 + 17 857 = -455 357 руб. 2. Рассчитаем плановую эффективность реструктуризации: Плановая эффективность = ЧПС / Инвестиции Плановая эффективность = -455 357 / 500 000 = -0.91 Полученное значение плановой эффективности отрицательное, что говорит о нерентабельности реструктуризации. В данном случае, реструктуризация не принесет ожидаемой экономической выгоды.

По формуле, time-weighted return (TWR) и ROI (Return on Investment) вычисляются по-разному и предоставляют различную информацию о доходности инвестиций. ROI - это простая мера доходности инвестиций, которая выражается в процентах и рассчитывается по формуле: ROI = (Прибыль от инвестиций / Сумма инвестиций) * 100 ROI показывает, сколько процентов прибыли вы получили от своих инвестиций в отношении их стоимости. Однако ROI не учитывает временной фактор и не учитывает изменения стоимости инвестиций в разные периоды времени. TWR - это более сложная мера доходности инвестиций, которая учитывает временной фактор и позволяет сравнивать доходность разных инвестиций в разные периоды времени. TWR рассчитывается путем умножения относительных доходностей за каждый период времени, где относительная доходность - это отношение конечной стоимости инвестиций к начальной стоимости, плюс единица. Затем из этого произведения вычитается единица и результат умножается на 100. TWR = ((1 + R1) * (1 + R2) * ... * (1 + Rn) - 1) * 100 Где R1, R2, ..., Rn - относительные доходности за каждый период времени. TWR позволяет учесть изменения стоимости инвестиций в разные периоды времени и предоставляет более точную меру доходности инвестиций, особенно при наличии периодических вливаний или выводах средств.