Согласно условиям договора Антонов (продавец) обязался пере-дать в долевую собственность покупателям Бурдасову и Волгину жилой дом, а покупа...
Условие:
Согласно условиям договора Антонов (продавец) обязался пере-дать в долевую собственность покупателям Бурдасову и Волгину жилой дом, а покупатели солидарно обязались уплатить согласованную цену (10 млн руб.). Поскольку в установленный срок оплата переданного дома не была произведена, продавец предъявил Бурдасову претензию с требованием уплатить покупную цену в полном объеме. В ответ Бурдасов, сославшись на временные финансовые трудности. просил предоставить ему отсрочку платежа на 1 год, одновременно со-глашаясь на увеличение размера долга на 20% и предоставление обеспе-чения его возврата в виде залога, принадлежащего Бурдасову автомоби-ля. Соответствующая договоренность между Антоновым и Бурдасовым была оформлена письменно. После этого Антонов прельявил претензию с требованием уплаты покупной цены за дом к Волгину. Последний, сославшись на отсрочку, предоставленную Бурдасову, платить отказался. Антонов предьявил в суд иск о взыскании с Волгина 10 млн руб. Какое решение должен вынести суд?
Решение:
Я не являюсь юристом, но могу предложить некоторую информацию, которая может помочь вам понять ситуацию.
Суд будет рассматривать данное дело на основании предоставленных доказательств и применимого законодательства. В данном случае, суд может принять во внимание следующие факты:
-
Согласно условиям договора, продавец обязался передать дом в долевую собственность покупателям, а покупатели обязались уплатить согласованную цену. Однако, оплата не была произведена в установленный срок.
-
Бурдасов просил отсрочку платежа на 1 год, соглашаясь на увеличение размера долга на 20% и предоставление автомобиля в качестве залога. Эта договоренность была оформлена письменно.
-
Волгин отказался платить, ссылаясь на отсрочку, предоставленную Бурдасову.
На основании этих фактов, суд может принять решение в пользу Антонова и взыскать с Волгина 10 млн рублей. Отсрочка платежа, предоставленная Бурдасову, не является основанием для отказа Волгина от оплаты, так как договоренность была заключена между Антоновым и Бурдасовым, и Волгин не является стороной этой договоренности.
Однако, для получения точного ответа на ваш вопрос, рекомендуется обратиться к юристу или специалисту в области гражданского права, который сможет оценить все обстоятельства дела и применимое законодательство.
