1. ...
  2. ...
  3. ...
  4. Решение задачи на тему: «В 1567 г. в Нюрнберге был найден убитым Генрих Штаубе, находившийся в имуществен...»
Решение задачи

В 1567 г. в Нюрнберге был найден убитым Генрих Штаубе, находившийся в имущественной тяжбе с Фридрихом Рихтером, задолжавшим убитому крупную ...

Деньги

Условие:

В 1567 г. в Нюрнберге был найден убитым Генрих Штаубе, находившийся в имущественной тяжбе с Фридрихом Рихтером, задолжавшим убитому крупную сумму денег. Случайный прохожий, из числа добропорядочных бюргеров, видел Рихтера, незадолго до гибели Штаубе, в обществе подозрительных, вооруженных личностей. Свидетель утверждал, что Рихтер, в разговоре с ними, называл имя Штаубе. Судья отдал приказ о задержании Рихтера, а при его допросе использовал пытку. Рассмотрите по «Каролине», правомерны ли действия судьи? Какое наказание грозит Фридриху Рихтеру? Будет ли вынесен обвинительный приговор, если Рихтер не признается под пыткой? Охарактеризуйте памятник средневекового немецкого права - Каролину. Рассмотрите судебный процесс по Каролине, основания взятия под стражу и применения пытки. Может ли быть постановлен обвинительный приговор при упорном запирательстве обвиняемого, включая допрос под пыткой? Предложите решение задачи на основе норм Каролины.

Решение:

Каролина, или "Закон Карла V", была средневековым немецким правовым актом, принятым в 1532 году. Она являлась сборником законов, регулирующих уголовное право и процесс в Германии. Каролина устанавливала нормы для судебных процессов и определяла права и обязанности обвиняемых и свидетелей. Согласно Каролине, судья имел право задержать Фридриха Рихтера на основании свидетельских показаний, указывающих на его возможное причастие к убийству. Однако использование пытки во время допроса не является правомерным по нормам Каролины. Каролина запрещала применение пытки как средства получения признания, так как она считала его недостоверным и неэтичным. Если Рихтер не признается под пыткой, судья не может вынести обвинительный приговор только на основании свидетельских показаний. В соответствии с Каролиной, для вынесения обвинительного приговора требуется достаточное количество доказательств, подтверждающих вину обвиняемого. В данном случае, судебный процесс должен быть основан на собранных доказательствах, включая свидетельские показания и другие факты, которые могут указывать на причастность Рихтера к убийству. Если доказательства будут достаточными и убедительными, суд может вынести обвинительный приговор. Однако, важно отметить, что современное право отошло от использования пытки и признает ее незаконной и неэтичной. В современных судебных системах, доказательства должны быть собраны и представлены в соответствии с законом, и обвинительный приговор может быть вынесен только на основании достаточных и убедительных доказательств, а не на основе признания, полученного под пыткой. В данном случае, судебный процесс должен быть проведен в соответствии с современными нормами и принципами справедливости, и обвиняемый должен быть считаться невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана за счет законных и надежных доказательств.

Похожие работы

Попробуй и другие функции

  • ИИ для любых учебных целей

    • Научит решать задачи

    • Поможет решать задачи

    • Исправит ошибки в решении

    • Ответит на вопросы за минуту

    Попробовать
  • База готовых рефератов

    • Свыше 1,2 млн работ

    • Больше 160 предметов

    • Работы написали студенты вместе с AI

    • База ежедневно обновляется

    Попробовать

Решения по другим предметам