1. ...
  2. ...
  3. ...
  4. Решение задачи на тему: «Ответ: В соответствии с ч.3 ст. 6 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», ...»
Решение задачи

Ответ: В соответствии с ч.3 ст. 6 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на пр...

Деньги

Условие:

Ответ: В соответствии с ч.3 ст. 6 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. Из ч. 4 ст. 6 указанного закона следует, что перечень объектов, входящих в состав имущества фермерского хозяйства, порядок формирования имущества фермерского хозяйства устанавливаются членами фермерского хозяйства по взаимному согласию. Из условия задачи не следует, что корова является имуществом крестьянского хозяйства Максутовой или приобретается Мыльниковой в состав имущества ее крестьянского хозяйства. Учитывая вышесказанное, можно сделать вывод о том, что предполагалась сделка по купле-продаже коровы между двумя физическими лицами. Из ч.1 ст.223 ГК РФ следует, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Так как Максутова и Мыльникова не оговорили момент перехода права собственности, применяется общее правило. Учитывая изложенное, на момент гибели коровы право собственности оставалось у продавца и не перешло к покупателю. Согласно ст. 458 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. В связи со смертью Максутовой Мыльникова может попытаться вернуть оплаченные деньги с наследников погибшей, но не с крестьянского хозяйства, так как с последним у нее отсутствовали какие-либо договоры. В тоже время, по тому же основанию, члены крестьянского хозяйства не вправе требовать от Мыльниковой возмещения расходов на прокорм коровы.

Решение:

Из предоставленной информации я понимаю, что Максутова и Мыльникова заключили договор купли-продажи коровы. Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, право собственности на вещь переходит к покупателю с момента ее передачи. В данном случае, так как не указано иное, передача коровы считается выполненной в момент вручения ее покупателю или указанному им лицу. Однако, в связи со смертью Максутовой, Мыльникова может столкнуться с проблемой возврата оплаченных денег. В соответствии с законодательством, наследниками погибшего становятся его ближайшие родственники. В данном случае, наследниками Максутовой могут быть ее супруг и дети, если они имеются. Мыльникова может обратиться к наследникам Максутовой с просьбой о возврате оплаченных денег за корову. Что касается требования возмещения расходов на прокорм коровы со стороны членов крестьянского хозяйства, то в данном случае они не имеют права требовать такого возмещения от Мыльниковой. Поскольку корова не являлась имуществом крестьянского хозяйства Максутовой и не была приобретена в рамках его имущества, члены крестьянского хозяйства не могут требовать возмещения расходов на прокорм животного.

Похожие работы

Попробуй и другие функции

  • ИИ для любых учебных целей

    • Научит решать задачи

    • Поможет решать задачи

    • Исправит ошибки в решении

    • Ответит на вопросы за минуту

    Попробовать
  • База готовых рефератов

    • Свыше 1,2 млн работ

    • Больше 160 предметов

    • Работы написали студенты вместе с AI

    • База ежедневно обновляется

    Попробовать

Решения по другим предметам