Носков обратился в фирму, занимавшуюся продажей и сдачей в прокат автомобилей, с тем, чтобы взять на день автомобиль. Хозяин магазина, не зн...

15 мая 2025

Деньги

Условие:

Носков обратился в фирму, занимавшуюся продажей и сдачей в прокат автомобилей, с тем, чтобы взять на день автомобиль. Хозяин магазина, не зная, насколько Носков умеет управлять автомобилем, не решался заключить с ним договор. Тогда Носков предложил купить автомобиль с условием, что вечером хозяин купит его обратно за те же деньги, если автомобиль будет пребывать в том же состоянии. Хозяин согласился. Носков, уплатив 600 000 т.р. ( стоимость автомобиля) уехал. Вечером он вернул автомобиль. Хозяин заплатил ему 600 000 т.р.. но потребовал внесения платы за наем автомобиля в размере 3000 руб.Носков отказался внести плату, указав, что пользовался собственным авто. 1. Определите юридическую природу заключенного сторонами договора. 2. Какова правовая природа уплаты Н. 600 000 т.р. и их возврата хозяином? 3. Что такое титульное обеспечение? 4. Кто прав в споре?

Решение:

1. Юридическая природа заключенного сторонами договора является договором купли-продажи с обратной покупкой. Это означает, что Носков купил автомобиль у хозяина, с условием обратной продажи в том же состоянии. 2. Правовая природа уплаты Носковым 600 000 т.р. и их возврата хозяином является оплатой и возвратом стоимости автомобиля. Поскольку автомобиль был куплен у хозяина, оплата 600 000 т.р. была сделана в качестве покупки автомобиля, а возврат этих денег хозяином был сделан в соответствии с условиями договора обратной покупки. 3. Титульное обеспечение - это мера, принимаемая для обеспечения исполнения обязательств по договору. В данном случае, титульное обеспечение может быть представлено самим автомобилем, который был куплен Носковым и должен быть возвращен в том же состоянии. 4. В споре между Носковым и хозяином автомобиля, право на своей стороне находится у хозяина. Носков отказался внести плату за наем автомобиля, но по условиям договора, он должен был заплатить эту плату. Хозяин имеет право требовать ее уплаты, поскольку Носков использовал автомобиль, даже если он утверждает, что использовал свой собственный автомобиль.