Инкассаторы забирали выручку в магазине (крупную сумму денег). Один из них (Полозин) остался у двереймагазина, другой взял мешок с деньгами ...

Неоклассический синтез является одной из важнейших школ экономической мысли, объединяющей элементы классической экономической теории и кейнсианской экономики. Он был разработан в середине XX века и стал доминирующей парадигмой в экономической науке. Основными представителями неоклассического синтеза являются Джон Хикс и Пол Самуэльсон. Джон Хикс, британский экономист, в 1930-х годах разработал модель IS-LM, которая объединила идеи Джона Мейнарда Кейнса и Альфреда Маршалла. Он предложил анализ взаимодействия рынка товаров и рынка денег, позволяющий объяснить, как изменения в государственных расходах и денежной политике влияют на уровень дохода и занятости в экономике. Пол Самуэльсон, американский экономист, в 1940-х годах разработал модель агрегированного спроса и агрегированного предложения, которая стала основой неоклассического синтеза. Он объединил идеи классической экономической теории, основанной на предложении и спросе, с кейнсианской теорией, уделяя особое внимание роли государственных расходов и денежной политики в регулировании экономики. Неоклассический синтез предлагает модель, в которой рынок товаров и рынок денег взаимодействуют друг с другом, определяя уровень дохода и занятости в экономике. Он подчеркивает важность государственных вмешательств и денежной политики для стабилизации экономики и достижения полной занятости. Однако, стоит отметить, что неоклассический синтез имеет и своих критиков. Некоторые экономисты считают, что он упрощает реальность и не учитывает множество факторов, влияющих на экономику. Также, некоторые исследования показывают, что модель неоклассического синтеза не всегда применима к реальным экономическим ситуациям. В целом, неоклассический синтез является важным вкладом в экономическую науку, объединяющим классическую и кейнсианскую теории. Он предлагает модель, которая позволяет анализировать взаимодействие рынка товаров и рынка денег, а также роль государственных расходов и денежной политики в экономике.

Я не юрист, но могу дать некоторую общую информацию. Если трое людей утверждают, что вы подготовили документы, за которые они получили деньги, и вы не расписались нигде, то это может вызвать некоторые юридические проблемы. В такой ситуации рекомендуется обратиться к юристу, чтобы получить конкретные советы и руководство. Юрист сможет оценить обстоятельства вашего дела, изучить доказательства и помочь вам определить вашу юридическую ответственность. Он также сможет предложить стратегию защиты и помочь вам разобраться в юридических аспектах вашего случая. Важно помнить, что каждое дело уникально, и результат может зависеть от множества факторов, включая доказательства, законодательство вашей страны и другие обстоятельства. Поэтому рекомендуется обратиться к юристу для получения конкретной юридической консультации.

В данной ситуации, универмаг правильно указал на то, что в соответствии с законодательством, расчеты на сумму сделки должны осуществляться в безналичном порядке. В Российской Федерации существует закон "О наличном денежном обороте", который регулирует порядок использования наличных денег при осуществлении расчетов. Согласно этому закону, наличные деньги могут использоваться только в случаях, предусмотренных законодательством, например, при покупке товаров у физических лиц или при оплате услуг, предоставляемых физическими лицами. Однако, при покупке товаров у юридических лиц, каким является универмаг, расчеты должны осуществляться безналичным способом. Это связано с необходимостью обеспечения прозрачности и контроля за финансовыми операциями, а также с целью борьбы с незаконными финансовыми операциями, такими как отмывание денег. Таким образом, универмаг вправе отказаться от заключения договора купли-продажи с Васильевой за наличный расчет и настаивать на безналичном расчете. Васильева в данной ситуации должна согласиться с требованиями универмага и осуществить оплату товара безналичным способом.

Давайте решим эту задачу шаг за шагом. Пусть х - стоимость одной наклейки в золотых монетах. Тогда, если Буратино купил 80 наклеек, то он потратил 80х золотых монет. Также, если у него осталось бы 100 золотых монет после покупки 20 наклеек, то он потратил 20х золотых монет на эти наклейки. Из условия задачи мы знаем, что разница между этими двумя суммами составляет 20 золотых монет: 80х - 20х = 20. Решим это уравнение: 60х = 20, х = 20 / 60, х = 1/3. Таким образом, одна наклейка стоит 1/3 золотой монеты. Теперь найдем, сколько денег было у Буратино. Если у него осталось 100 золотых монет после покупки 20 наклеек, то до покупки у него было 100 + 20 * (1/3) = 100 + 20/3 = 100 + 6 2/3 = 106 2/3 золотых монет. Таким образом, у Буратино было 106 2/3 золотых монет.